德国民众安全感现状调查报告：萧条和认可
战略与高级管理中心于2011年开始编撰德国安全报告。位于Allensbach人口统计学研究所(IfD)每年受战略与高级管理中心之托进行至少一次对德国人口的风险感知和评估进行代表性调查。安全报告每年都会更新发布。2020年的安全报告最后一次调查收集是在2020年1月9日至22日之间进行的。由于今年爆发的新冠病毒大流行，专家们额外在5月6日至14日之间增加了对16岁以上的典型人群的1013次采访，进行了新冠危机的特别安全研究。这项研究由科赫尔(Renate Köcher)教授和史威斯伯格教授(Klaus Schweinsberg)主持编撰。
新冠危机爆发以来，整个德国社会一直处于低迷状态：
只有22％的人对未来十二个月充满希望，71％的人充满恐惧和怀疑。
尽管人们对感染的担忧程度正在降低，但绝大多数人担心新冠危机下的经济损害：76％的人担心新冠对经济的影响。70％的人预计经济在未来十二个月内将不会复苏，40％的人预计经济下滑时间将会更长。
57%的人认为政府对经济的支持计划有帮助。与此同时，大多数人认为还是认为许多公司没有得到足够的帮助。
目前，有五分之一的人受到短期工作和休假的影响；17％的家庭中有成员受影响。46％的人预计自己的经济状况会因新冠危机而恶化；但是只有12％的人预计会遭受严重损失。
目前看来，公司受到的影响比绝大多数个人都大。58％的人还能将其当前的经济状况评为好或很好。与危机前的水平相比，这一比例并未显著下降。
来自Allensbach人口统计学研究所的科赫尔(Renate Köcher)教授说：“危机在多大程度上影响社会的繁荣，只能在几个月后评估。“
感染的恐惧感正在降低，但是人们担心回归正常化的道路还很漫长。最近几周以来，有关个人感染新冠病毒的担忧已大大减少。4月份还有44％的人担心受到感染，现在这个比例仅为31％。但是，在目前的情况下，纵然很多人都很反感戴口罩，但还是有三分之二的人仍认为需要戴口罩。
大多数人正在面对恢复正常化需要更长的时间这一事实，并为之做好了准备。38％的人认为还需要几个月，51％的人则认为需要更长的时间。
值得注意的是，人们关注的问题清单中还是以气候变化的后果为主导。尽管人们对自己工作安全的担忧有所增加，但其在人们关注的问题清单中的重要性排名仍然相对靠后。
绝大多数人都尤其认可德国医院和雇主良好的危机管理能力。92％的人认为医院在危机中表现良好。70％的人认可自己的雇主应对良好。
但是对教育系统以及市政当局，地方当局表现评估不高。只有大约一半的人认为他们应对特殊情况反应良好。对警察在执行国家措施方面的工作也是如此：54％的人认为警察出勤有帮助，但1/5的人认为他们出勤帮助不大。30%的人认为联邦军的参与率有帮助，23％认为其帮助不大。还有几乎一半的人不信任调查没有给出评判。
这场危机也向民众展示了德国的短板。尽管公共财政减少，绝大多数人还是赞成在学校设备和卫生系统上投资更多。86％的民众要求对学校设施投入更多，84%认为对卫生系统需要增加投资。大多数人还要求增加政府对有孩子的家庭的支出，以促进数字化和环境保护。新冠危机几乎使每个公民都意识到，德国在数字化方面处于落后状态。现在人们期望在教育，卫生和公共行政数字化方面的注入强有力的投资。
这次的国际比较中，德国民众意识到，德国的卫生系统相比其他国家具有更好地应对此类危机的能力。这再次提升了德国医疗体系的声誉。89％的人将德国的卫生系统评为好或非常好，这是20年来的最高认可度。
绝大多数人也对科学工作者给予了良好的评价：83％的人认为病毒学家目前对政治有大或甚至很大的影响。大多数人认为科学家对政治的影响是适当的。69％的民众表示信任或是非常信任RKI，同时有23％的人对RKI持批评态度。
绝大多数德国民众对联邦政府的良好危机管理能力持非常稳定的肯定态度。4月有75％的人对德国政府的反应表示认可，5月的认可比例为74％。而且这种认可是基本没有党派差别的，唯一的例外是选择党AfD支持者对危机管理持批评态度。
德国总理默克尔(Angela Merkel)在危机管理中的决策力受到普遍积极评价。同时受到好评的政客还有巴伐利亚州州长索德，财政部长舒尔茨和卫生部长斯潘。
特别是在社交网络中，不少人怀疑新冠政治措施的目标另有所图。27％的人相信这种怀疑是有根据的。绝大多数选择党的支持者对此深信不疑。
38％的人感觉，人们被恐吓以便老老实实接受政治措施管制。27％的人认为发表自己对时局和政治措施的看法必须谨慎；这些人中73％为选择党的支持者。65％的人认为自己有权就当前局势和政治措施发表意见。