YY谷歌地图完爆百度地图，为什么有些人总觉得硅谷月亮更圆？
一些中国用户对互联网产品的评价，总有一种“国外月亮更圆”的思维，硅谷的就是好的，是创新的，是有情怀的，是改变世界的，中国的就是抄袭的、山寨的、势利的。这几天看到一篇文章《“谷歌地图”的小细节是如何完爆“百度地图”的？》，就是这种思维的体现。
这篇文章篇幅很长，只为证明一件事：谷歌地图比百度地图做得好，也更有情怀。不过，整篇文章的证据却只有几个细节功能：色块设计显示地理位置信息、大数据预测重要道路、餐厅定位时间预测，说百度地图没有，最后再来一个“情怀：谷歌有梦想 ”的小标题，一下将谷歌地图升华，列举了一些辅助功能设计，比如针对残疾人的设计，还特别强调：在硅谷有一个通用的名字，叫做 “ Accessibility ” ，说得好像中国互联网开发者就不知道无障碍设计一样。有的地方还用“其实工程实现非常复杂…”这样的噱头让人感觉技术很牛逼。
这是很常见的“谷歌秒杀百度”、“硅谷秒杀中国”这类对比文章的套路：找几个硅谷某款应用有，中国对应应用没有的功能，以偏概全，得出结论中国应用不行，最后上升到情怀、价值观——中国应用的原创功能被有意忽视了，“谷歌地图完爆百度地图”这篇文章，就是一个充满偏见的对比，无障碍设计也好、细节功能也罢，百度地图不是没有。
比如无障碍设计，百度地图2015年就支持了盲人导航，通过语音交互和播报的方式让盲人拥有一只“导盲犬”，有人说盲人怎么用手机？现在智能手机在无障碍支持上已经做得比较成熟，通过语音交互和辅助硬件，盲人用智能手机不是问题，很多互联网公司都针对特殊人群开发了无障碍功能，“Accessibility”并不是硅谷专属。
再比如大数据预测，百度地图不只是有，而且比谷歌地图做得更深入，只不过呈现方式不一样而已——如果设计得一模一样肯定被指责抄袭。
百度地图的“未来出行”不只是针对一个区域的历史通行数据做预测，还可以将时间和空间维度的数据整合，进行拥堵预测，智能提醒用户做好出行规划，谷歌地图国庆改版增加通勤功能预测出行，是百度地图玩儿剩下的。
百度地图的“智行”功能则是基于历史大数据和AI算法，混合公交、打车、骑行、骑行加公交，以及打车加公交的出行方式，为用户提供便捷且直观的路线耗时、费用、舒适度等多维度对比能力，智能规划出行方案。谷歌地图此前只有出行方式的简单对比，国庆改版才引入“混合模式”功能，也比百度要晚很多。
有许多功能都是百度地图有，谷歌地图没有的——不可否认，有一些功能确实谷歌地图有，百度地图没有的，特别是细节设计，两者面向用户群体迥异，不一样完全可以理解，而且任何两款地图App都不可能完全一样。如果只找几个功能就说谁完爆谁，无异于坐井观天。
百度地图的一些理念，绝对走在谷歌地图前面——国庆改版，谷歌地图基本都是走百度地图的路，混合模式、通勤预测，分别对应百度地图的智行和未来出行，百度地图是全球第一个强调AI驱动的，将语音交互、智能预测、AR导游等技术与地图结合起来，帮助用户更好地出行，更好地探索世界。在AI技术加持下，百度地图有许多独创的功能，有一些谷歌地图已跟进，有一些现在还没有。
比如智能语音导航，百度地图支持对话式的、复杂的自然语音导航，你可以说“小度小度，我想要开车从广州同和地铁站途径体育西路去海珠广场再回元岗路”，百度地图也可以准确识别。
谷歌地图只支持最简单的语音交互方式，对于同样命令根本无法识别。
比如AR步行导航，百度地图支持用户拿着手机对着城市道路建筑智能导航，适合不大会看地图的用户，谷歌地图直到今年谷歌I/O大会才推出，目前依然没有上线。百度地图还可以基于AR做城市探索，支持美食、娱乐、购物、丽人、运动、银行、酒店、景点、楼宇等9大类别，1300个兴趣点，用户拿着手机扫一扫就可以看到详情并发起步行导航，举个例子，比如你来广州看到很多高楼不知道名字时，就可以用手机扫一扫，再在步行导航下走过去。
有人又要说了：你对比的这些功能没意义，百度地图在中国做得比谷歌地图好是一定的，事实上，在全球范围内，百度地图都有很多自己的优势。
去年国庆我去日本旅游，很多人告诉我去日本一定要用谷歌地图，漫游不能用，而是要租WIFI才能用谷歌地图。不过，我去了日本发现百度地图用起来丝毫不比谷歌地图差，有些功能百度地图做得更好。
在导航上百度地图整合了当地公交地铁数据，支持不同方式的接驳，输入目的地后，何时步行、如何换乘都有无缝的对接，AR导航、中文语音播报、步行导航参照物、国际化问路卡等功能都很好用，比如国际化问路卡，可以将目的地放大为当地文字，拿去问路当地人一看就清楚了。
让人印象深刻的是目的地探索功能。
百度地图“我的旅程”可以给用户规划一天行程安排，城市探索全面聚合目的地城市吃喝玩乐购等实用出行信息，比如热门必去的景点、餐厅、酒店等人气榜单，以及本地购物优惠券，覆盖热门购物中心和主流品牌商家。
百度地图中文讲解功能覆盖530个热门景点，例如东京浅草寺、澳门大三巴牌坊、巴黎歌剧院等，相当于用户有一个贴身免费导游。
百度地图现在已经覆盖全球209个国家和地区，事实上跟谷歌地图已经同台竞争，当然，目前百度地图主要是面向中国用户，在中文用户群体中优势明显。有网友反映在美国高速路开车时，车道非常多，不同出口有时候很靠近，容易下错，百度地图会放出路口的模拟大图并标出出口车道，降低出错概率。还有网友反馈，百度地图会自动推荐附近停车场，也很不错。总之，群众的眼睛是雪亮的，谷歌地图不是什么都好，百度地图不是一无是处。
所以说谷歌地图完爆百度地图显然是不符合事实的——当然我也不会贸然得出百度地图完爆谷歌地图的结论，只能说不同应用各有所长。谷歌地图是先行者在一些领域如卫星地图上确实领先，但百度地图却更接地气，更加实用，而且也很有前瞻性地大规模应用AI技术，做了很多切实方便用户出行的事情，这背后同样有成千上万工程师、数据采集生产者和产品人的努力。
百度地图的创新看上去不是那么酷，然而却很有用，我认为这也是中国互联网公司一直以来创新的方向：接地气。也正是因为不够酷，所以会被很多人特别是有偏见人的认为是没创新，没情怀，没价值。
15年我在《中国科技媒体的崇洋情结》一文就指出了这样的现象：国外科技公司的动作就值得关注，国外科技公司的做法就是创新，国外科技公司就比中国公司更有情怀，为什么会有这样的现象？因为过去几十年，互联网时代，中国确实是跟随者，很多企业确实是靠着模仿硅谷而成功的。还有就是有人对中国科技企业存在一些偏见，一些媒体对于中国科技企业有一些偏见，对中国企业的创新视而不见，或者认为是无关痛痒的。
没想到几年过去，中国科技公司一日千里，有些人不看在眼里，还是有这样的偏见。几十年过去了，中国科技公司早已不是当年的中国科技公司。Copy 2 China已成为历史，中国互联网企业崛起，出现了许多本土原创商业模式，产品也有很多创新功能。
微博反超了Twitter、做了很多Twitter没有的功能被后者学习，腾讯文创战略走得比Facebook更远，阿里巴巴新零售走在了Amazon前面……至于说那个一直被黑的百度，也做了很多谷歌没做的事情，不只是谷歌地图这次改版抄袭了百度，谷歌搜索此前加入信息流也是学百度，李彦宏说“如果谷歌决定回到中国,我们非常有信心再PK一次,再赢一次。”
有人对百度，对中国科技公司有偏见，但事实就是如此，硅谷的月亮不会比中国圆。
热点追踪：