明清以降宁国府市镇的空间分布及变迁（一）
明清以降宁国府
市镇的空间分布及变迁
李 甜
何为市镇？学术界对该词的理解千差万别。美国学者施坚雅（G. William Skinner）把设有基层市场的居民点称之为“基层集镇”。 经济史家吴承明在与方行的通信中，探讨过市镇究竟以商业为准，还是根据人口规模或中心地理论出发。 明清时期的江南地区，遍布着商业繁盛的市镇，学界的相关探讨已很深入。日本学者滨岛敦俊借用了费孝通家乡吴江县的“乡脚”一词，认为16世纪中叶以后的江南地区，以市镇为核心形成了地域社会。
与此相反，皖南地区的市镇发展程度不如江南，相关研究也很少见。管见所及，主要有以下几篇研究。韩国学者朴元熇注意到有关明清山地市镇的研究较少，于是以歙县岩镇为例，分析明代中期徽州市镇的发展与地方宗族势力的关系。梅立乔对明清徽州城镇的发展、管理和特点等方面加以论述。林济认为徽州社会经济未能突破以土地为中心的瓶颈，没有出现以工商业为基础的市镇发展，村落仍是社会中心。梁诸英大致勾勒出皖南山区与平原市镇的区域差异。具体涉及到宁国府市镇的研究更是屈指可数，谢国兴利用施坚雅的理论研究宁国县的市镇，张研在他的基础上分析了泾县市镇的分布。耿朔对宣城水东镇的个案研究，拓展了明清皖南商业市镇研究的视野。
传统时期皖南地区以聚族而居为主的居住形态，使得其社会重心在乡村而不在城市，这是皖南与江南的重要区别。不过，皖南市镇作为物资交流和商品中转的地方，仍具有不可替代的作用。有鉴于学界对皖南市镇的研究还比较单薄，以下将对明清以降宁国府市镇的时空变迁作一番总体性的梳理。
自宋迄清的750年间（1162-1912），宁国府领有宣城（附廓县）、泾县、南陵、宁国、旌德、太平，这一行政区划长期保持稳定。（见图1）由于存世文献记载不全，清代以前宁国府各县的市镇变迁难以复原。泾县、宁国两县市镇的记载始于明代，但其他县份相对较晚，譬如宣城一县的市镇情况如下：“市镇一门，乾隆府、县志皆不载，今据宋、明诸书及《大清一统志》、《江南通志》备登之，以征古制。其或古有而今无，或古无而今有者，悉载之用资采访。” 当然，康熙《大清一统志》已对宁国府各县的市镇作了描述，但其记载非常之简略。
图 1 清代宁国府的政区
图片来源：本图据《中国历史地图集》清代安徽部分改制而成。
嘉庆《宁国府志》首次完整收录各县市镇的志书，但掺有不少“水分”，其中有不少市镇难以证实或者已经消失，并非对嘉庆时期市镇分布的真实记载。以泾县枚洄镇为例，据嘉庆县志引乾隆县志：“六朝旧镇。唐武德七年，权文诞破辅公祏于猷州，拔枚洄等四镇，今未详何处。” 嘉庆府志略有改动便全文录入，亦未作考证。 枚洄镇是否真实存在于唐代，或者其功能是或否为物资交流的场所，或者其功能是或否为物资交流的场所，值得推敲。又如部分市镇早已消亡，安吴市“今为村落”，张家市“今废于水”。 由此可知，嘉庆府志所记载的市镇要多于实际数目。民国《南陵县志》列出旧志的12个市镇后，又新增20个市镇，除刘店铺镇外，其余19个镇皆是首次载入志书，这可能表明清末民初南陵市镇之标准的宽泛。粉店镇乃是因为咸丰、同治前有油炸粉坊，所制粉丝美于他处，“因以名镇”，但太平天国战后可能已衰落。濒临青弋江畔的西马头镇，向来商业颇盛，“宣统间被洪水冲废，今街道已变为河流” ，已不复存在。
有鉴于此，笔者结合嘉庆《宁国府志》、光绪《重修安徽通志》、光绪《安徽舆图表说》和民国《安徽第九区风土志略》等四种资料，梳理清代中期以降宁国府各县市镇的分布，详见附表1。在此基础上，计算出各县市镇的数量变化：
表 1 宁国府各县市镇数量之变动（1815-1937）
资料来源：①嘉庆《宁国府志》卷十二《舆地志·乡都》；②光绪《重修安徽通志》卷四十《关津二·宁国府》；③光绪《安徽舆图表说》卷三《宁国府》；④民国《安徽第九区风土志略》，其中南陵、太平两县划属其他督察区，故而统计数据空缺。
需要指出的是，由于表1的名称合计已经剔除重复出现的市镇，所以历代出现的市镇总数并非①至④的简单相加。各县市镇按照数量差异可分为三个档次：第一档包括宣城县和泾县，数量最多，且规模相对较大；第二档包括南陵县、宁国县和旌德县，实力不相上下；第三档是太平县，该县僻处一隅，市镇经济不太繁荣。从①至④的更替中，各县市镇数量发生了剧烈的变迁，折射出各县实力之升降的现象。宣城一县高居榜首，除了作为附廓县的地缘优势，亦由于该县拥有巨大的人口基数和消费能力。由于统计口径差异，宣城在③中的数据可能偏低，该县北乡新河庄镇一直被列入市镇，但在③中列入“津梁”而非“关市”，原因在于当地“为芜湖工关分口稽查竹木之所”，实际上仍可视为市镇。
泾县榔桥镇
泾县的市镇仅次于宣城，作为皖南水陆转运的重要中转地，按照方志编纂者的估计，“泾县市镇较他县为多” 。各市镇一般都有赶集日期，表明其规模可能不大。官庄市人烟繁盛，商旅阜通，“房廊屋庐相去三四里，”其赶集日期常在子、午、卯、酉之日。元代管进士创造的藤溪市，“七日一会，其会必在甲寅之日，商族辐辏，贸易货财，极为民便”。县尉王鉴创立了麻园市，“初以寅、申、巳、亥日为会，农商贸易者赴焉”。王公市的墟市庐舍，“大抵吕氏居其大半，每日为市，农商贸易者赴焉，而蚕市特盛云”。
旌德庙首镇
近代交通格局变迁对各县市镇有一定的影响。民国年间，芜湖至屯溪公路修通以后，徽州地区与皖江流域的物资运输路线发生了变化，宁国、旌德东乡的部分市镇受到冲击。河沥溪镇位于宁国县内水系聚合之处，“昔年商务繁盛，绩溪所需之百货多由此转运”，但芜屯公路通车之后，“该处商务远非昔比”。泾县榔桥河（即藤溪市）受到的影响更大，“自芜屯路通车后，商旅骤减，稍见衰落”。旌德东乡在明清时期未出现重要市镇，至民国年间以芳川为中心形成县东的商业聚集地，“与宁国县胡乐司成鼎足之势”，其主要原因可能与芜屯公路通车相关，因为旌德东乡得以通过芳川向东接通芜屯公路，从而更改传统交通的困局。有一些距离芜屯公路较远的市镇得以维持，泾县章家渡作为石埭、太平水陆交通的要道，“商务甚盛”；泾县马头镇为宣城、南陵、泾县三邑交界处，“机楫络绎，商品辏辐”；旌德三溪镇“为旌邑商业中心”，庙首镇“商业亦甚繁盛”，也未受芜屯公路通车的影响。
(作者系复旦大学社会发展与公共政策学院助理研究员)
宣城历史文化研究