襄阳汉代无“隆中”,何谈诸葛亮《隆中对》?一张台湾地区汉代三国地图让谎言不攻自破!

近日,有台湾地区的朋友发来南阳一幅汉代三国地图,从地图上看,明显标明:宛之北有山名“隆山”,襄之南有山曰“阿头山”。印证了陈寿《三国志》一书全篇无“隆中”之实锤!

既然三国时期襄阳根本不存在“隆中”的地名或山名,何谈诸葛亮隐居“隆中”呢?又何谈“隆中对”呢?任意主观臆造,在历史实据面前,都是画蛇添足,自欺其人。

近年来,宛襄之争诸葛亮躬耕地,不分伯仲,无奈于历史遥远,沧海桑田,数据残存,难以佐证。

现在好了,从这一张地图上,可以看到答案了:襄阳附近的山叫“阿頭山”,何来的“隆中”?南阳简称“宛”旁边有座山叫“隆山”。这就是说,诸葛亮躬耕于宛北之隆山,而非襄阳之“隆中”,所谓“隆中”在三国历史上是根本不存在的,诸葛亮躬耕“隆中”是彻头彻尾的谎言!

诸葛亮生活的三国时代,襄阳根本没有“隆中”这个地名或山名,何谈隐居襄阳“隆中”?何谈“隆中对”?南阳卧龙岗《草庐对》才是历史记载的真迹所在!

(0)

相关推荐