膨胀了...我自己做了一份英国大学排名！

事情的起因是这样的...

上周

U.S.News公布了今年世界大学排名结果

然后不出意外的

我们后台收到了一些这样的留言：

“这个排名不准！!

“某某大学被低估了！!

“某某大学被高看了！!

其实不光是U.S.News，几乎所有大学排名公布后都难逃被 diss 的命运...

于是我就在想...

如果单看某一个排名有失偏颇

那把世界上几个权威的大学排名综合在一起呢？

这些排名使用不同的规则，结果也不尽相同

它们各具优势，互为补充

如果能有机的结合在一起，

参考价值应该更高！

带着这样的想法，

我开始动手了~

首先，我找到了目前国际高等教育界认可度最高的“四大排名”

按照今年更新时间由早到晚，它们依次是：

然后，我登录这些排名的官网

找到了今年最新的排名

筛选出其中的英国大学

按照他们各自排名结果

用Excel做了一个汇总表

时间有限这次只做了前400名的

为了更清楚的对比归类

我用不同颜色做了区分

排名前10标红色

排名11-50标橙色

排名51-100标蓝色

排名101-150标绿色

排名151-200标粉色

排名201-300标黄色

排名301-400标青色

“汇总表” 成品如下

通过这张图

我发现了一些细节

例如：

在四大榜单的前100名中，

英国大学上榜最多的排名是QS，共17所

上榜最少的排名是软科，共8所

在四大榜单的前400名中，

英国大学上榜最多的排名是THE，共47所

上榜最少的排名是软科，共33所

在四大榜单中都位于世界前100名的大学

一共有8所，分别是：

牛津 剑桥 UCL 帝国理工 爱丁堡 KCL 曼彻斯特 布里斯托

这八所大学的毕业生，以后大可以说，自己的母校是在四大世界排名中都位于前50名/100名的，凡尔赛等级直接拉满~

格拉斯哥大学在三个欧美大学排名中位列前100，但在中国的软科学术排名中，仅列151-200名区间。

华威大学和伯明翰大学都是在两个排名中位列前100，另外两个排名中位列101-150区间。

这个时候，我又发现

对于在不同榜单中排名浮动较大的大学

上面那张图似乎还是不太清晰明了

有没有更直观的方法，

能综合反映四大排名的结果？

要不...

我自己做个大学排名吧！

先别着急骂我膨胀...

我自己做的这份排名

是站在巨人的肩膀上

基于现有的“四大排名”的结果

给每个“排名区间”赋予一个分值

排名越高的区间分值越高

根据上图，每所大学在四个榜单中，将获得四个得分，将这四个得分相加的总分，就是我自己的这份排名的排名依据。

如“曼彻斯特大学”的得分是：18分（QS排名11-50） 18分（THE排名11-50） 18分（软科排名11-50） 16分（U.S.News排名51-100）=70分

按照这样的规则

我筛选出入围“至少三大榜单前400名”的34所英国大学

制作了下面这份

独一无二的英国大学排名

方便大家保存，日后随时参考~

我把两张图整合在一起

变成下面的样子

希望这份排名资料

能给正在申请的同学

更直观的参考！

PS

虽然我做的排名综合了“四大排名”的结果

能更全面的反映英国大学在全球的认可度

但仍然避免不了局限性

如擅长理、工、医学专业的大学

在现行的大学排名体系下会比较沾光

因为这些专业更容易“发论文”

而“论文指标”无论在哪个大学排名中都是弥足重要的

因此那些偏文科、社科、艺术的小型院校的排名表现会偏低

但这样的排名机制

恰恰也反映了当今全球的一种倾向：重理轻文

英国这两年也陆续出台政策，要大力发展STEM专业

END