更换15nm闪存性能不变,浦科特M6S Plus 256GB SSD评测

现在正值闪存制程升级的时候,东芝的闪存生产线正从以前的A19nm向15nm转变,下游的SSD厂家也得适时跟进,浦科特的M6S Plus系列SSD就是升级更先进工艺闪存的产品,与原来的M6S相比M6S Plus就是把原来的A19nm MLC闪存换成了15nm MLC闪存,主控还是Marvell 88SS9188,性能与M6S一致。

M6S Plus与原来的M6S相比其实真的只有闪存是不同的,其他的基本都完全一样,产品包装的变化也不大,也只是在原来的M6S右上角多了一个小小的“Plus”。

包装后面一如既往的印有不同容量的性能,与M6S一样,M6S Plus一共有128GB、256GB和512GB三个容量,而我们手头上这个是256GB的 ,它的最大读写速度分别为520/420 MB/s,最大读写IOPS分别为90,000/80,000。

要区分M6S与M6S Plus还是很简单的,M6S右上那个Plus还是很明显的

SSD背面写着它的型号PX-256M6S+

拆开浦科特M6S Plus的外壳,主控位置上有个导热贴,旁边是绝缘层

PCB上最大的区别就是闪存的封装从的TSOP封装变成了BGA封装,闪存数量也从8颗减到4颗,感觉干净了不少。

PCB背面依旧没有什么东西

主控还是那个Marvell 88SS9188,支持四通道闪存

缓存是SKhynix所产的DDR3L,容量512MB

M6S Plus和M6S最大的区别是在闪存这里,M6S Plus用的是东芝15nm Toggle DDR MLC,编号是TH58TEG9DDLBA8H,单颗容量64GB,4die/4CE,一共四颗闪存组成了256GB的容量。

当上游的闪存制造商推出新制程的闪存,下面的SSD厂商都会很快的跟进,把新的闪存应用到自己的SSD上,最主要的原因就是新工艺的闪存存储密度大了,这样每一颗闪存就能拥有更多的存储空间,每GB的价格更低,这样可以降低产品的成本,自然就受厂家欢迎。当然了新的闪存在性能和耐久度方面会有变化,但是我们手头上没有具体的数据,这里就不进行讨论了。

关注超能网微信公众号exp2006,原创科技资讯精彩不断。

性能测试:与M6S保持一致

我们的SSD测试使用的都是统一的测试方法和标准,测试方法与SSD横评一致,测试平台也是那套,具体的请看我们的横评文章,同时我们也会加入 浦科特M6S 256GB的数据给大家参考。

浦科特M6S Plus 256GB CDI截图

Expreview Storage Benchmark 2014测试

Expreview Storage Benchmark 2014测试是我们自行制作的真实硬盘I/O轨迹脚本回放测试,整测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分,涉及多个软件的操作,这些脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放,运行完会生成一份详细的测试报告,我们取其中的平均传输速度,三个测试的传输速度加起来取平均值就是这项测试的结果,有兴趣去了解这个测试的话可。

浦科特方面表示M6S Plus的性能和M6S基本一致,我们所测出来的结果也是如此,M6S Plus 256GB在我们的回放测试中的平均传输速度为499.4MB/s,比M6S快一点点,但是没有什么太大的区别。

PCMark 7存储测试中M6S Plus 256GB的得分为5508,而M6S 256GB的得分5504,基本没啥区别,得分超过5500,说明这个SSD的性能相当的不错。

PCMark 8的存储测试,M6S Plus 256GB的得分为4930,而M6S 256GB的得分4972,稍微落后那么一点。

Anvil`s Storage Utilities测试

M6S Plus 256GB的稳定态Anvil的得分为3944,而M6S 256GB在稳定态时Anvil的得分为4007。

AS SSD Benchamrk测试

ASSSD的测试中,浦科特M6S Plus 256GB的连续读写速度可以达到486/452 MB/s,4K QD1随机读写速度则可达32/87 MB/s,和旧的M6S基本没区别。

CrystalDiskMark测试

CDM测试,浦科特M6S Plus 256GB的连续读写速度为518/436 MB/s,而4K QD1随机读写速度为36/112 MB/s。

Trim与GC测试

我们用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入1小时,然后再分区格式化进行全盘TRIM,随后再进行一次HDTune写入测试看看写入性能可以恢复到什么程度。

浦科特M6S Plus 256GB在出厂态时HDTune Pro的平均写入速度为352MB/s,经过一小时的写入后,SSD的写入性能就会大幅度下降,放置一小时后SSD很大一部分空间已经被清理过了,浦科特不掉速的特性在这里就表现出来了,全盘TRIM后会基本恢复到出厂性能。

IOMeter测试

浦科特M6S Plus 256GB在不同队列深度下的随机性能

在使用IOMeter对SSD全盘进行了4K QD32随机写入后所记录下来的IOPS离散分布情况,浦科特M6S Plus 256GB在前700秒的性能是相当稳定的,基本都分别在84000IOPS附近,700秒后性能就开始下降了,不过也基本上是集中在某个区间之内,还是很稳定的,2500秒后就分布就很散了,有不少0 IOPS的点,证明浦科特M6S Plus并不适合时间太长的高压写入,不过短时间的话它的性能就相当优秀而且稳定。

超能指数与总结

现在用SLCCache模式的SSD越来越多了,Cache有空余和用光后性能完全是两个极端,用传统快餐测试软件的话虽然也能够测得出,但是出来的结果并太符合实际情况,所以现在我们决定超能指数只统计Expreview Storage Benchmark 2014、PCMark 7和PCMark 8三个回放测试的成绩,回放测试全部都实际的磁盘操作的重现,可以反映出SLC Cache的实际表现。

新的超能指数是三个测试项目成绩的加权值之和,即:

超能指数 = 系数 * ∑(权重 * 项目成绩 / 项目平均值)

最新公式的系数=13,PCMark 7和PCMark 8两款测试的权重是2,我们的Expreview Storage Benchmark回放测试权重是3,最新的SSD超能指数如下表:

浦科特M6S Plus 256GB的超能指数得分为92.8,与原来的M6S 256GB一模一样,更换15nm闪存后基本没有对性能造成什么影响,速度还是那么的优秀。

现在M6S Plus 256GB和128GB都已经在京东上架了,前者价格689元,后者价格399元,较上一代M6S还要便宜一点,M6S Plus的目的是要替代原有的M6S系列,性能和价格与原来维持一致就已经达到了他们的目的了,要买哪个还是你们自己选择吧。

可能有人要问性能没提升为啥要把名字改成M6S Plus啊?这是为了让消费者更清楚的认识到这两者是有区别的,这是一种对消费者负责的表现,不像一些厂家把SSD里面的闪存换了也不换型号,消费者连买到了啥也不清楚。

(0)

相关推荐