【火腿专题】频谱资源稀缺|业余无线电是爱好还是实用工具,还是两者兼而有之?

调整无线电发射机的图象

业余无线电是一个爱好,一个实用工具......还是两者兼而有之?对频谱的争夺加剧

一些人认为自动化无线电电子邮件正在破坏为业余无线电保留的频谱,而另一些人则认为这些新产品提供了有用的服务。

作者:Julianne Pepitone

像71岁的罗恩科拉里克这个年龄的许多业余无线电爱好者一样,他仍然对60年前第一次接触业余无线电感受到这种“纯粹魔力”而记忆犹新。然而,最近,加密的信息开始渗透到业余无线电频段,他说这些信息与业余无线电精神是对立的。

因此,科拉里克向联邦通信委员会(FCC)提交了一份请愿书,RM-11831,建议将规则变更为“减少干扰并增加数字数据通信的透明度。”并且该提案正在通过FCC的流程它激起了激烈的争论,直接触及了无线电台的核心,也应该如此。

核心问题:业余无线电及其宝贵的频谱是否应该仅仅作为业余爱好受到保护,还是可以作为提供数据流量的实用工具?还是两者兼而有之?谁来决定?

自从科拉里克于2018年末提交请愿书以来,这场辩论已经席卷了火腿世界。双方的激烈捍卫者已经向FCC提出了热情洋溢的信件和评论,他们在辩论自己的案例。

一边是以内布拉斯加州的科拉里克为代表。在他看来,这一切都很简单:“透明度是业余无线电的核心部分,”他说。“然而,你可以从自动[盟友控制的数字]电台找到大量的流量,这些流量极难识别,如果你可以识别它们,它们会造成干扰。”

科拉里克所指的自动控制数字电台(ACDS)可用于为Winlink这一“全球无线电电子邮件”系统提供电力服务。

Winlink由全球许可的志愿者监督和运营,由业余无线电安全基金会(ARSFI)资助和指导。该服务使用全球的业余无线电频率和政府无线电频率通过无线电发送电子邮件。用户通过Internet连接启动传输,或者无线上网并使用智能网络无线电中继。

在Winlink的网站上,该服务表示它为其许可用户提供发送带附件的电子邮件的能力,以及有关其位置,天气和信息公告的消息。该服务的代表表示,它还允许用户参与紧急和救灾通信。

但是科拉里克的请愿书提出了两点:第一,因为这些信息“不能轻易地自由地解码”,FCC应该要求所有数字代码使用“可以由第三方完全监控的协议,并且可以免费提供,开放, “其次,他希望规则改变能够减少他所说的服务,例如Winlink可以在业余电台之间产生干扰,可以通过将经常无人看管的自动电台降级为仅在较窄的子频段上运行。

ARSFI总裁Loring Kutchins表示,他相信科拉里克的请愿书“基于善意”。但基本的冲突是相信业余无线电是关于业余爱好而不是实用性的人。但是FCC规则没有使用“爱好”这个词。

照片:Loring Kutchins

Loring Kutchins是洪都拉斯Kruta临时诊所的Winlink无线电操作员。他说,国际健康服务中心使用Winlink与洪都拉斯这样的诊所的十几个团队进行沟通。

Kutchins认为,业余爱好者与功利主义者之间的鸿沟似乎已接近衰老。

“过去的年轻人倾向于将业余无线电为一种服务,因为它是由FCC规则定义的,它概述了业余无线电的目的,特别是与紧急操作有关,”他说。

简而言之,Kutchins的观点归结为遵守当前的FCC规则:“为什么电子邮件不适合业余无线电?为什么功利目的不应成为业余无线电的一部分?”

虽然科拉里克的请愿涉及其中的一些问题,但纽约大学Tandon工程学院纽约大学无线研究中心负责人Theodore Rappaport拉帕波特教授单方面对Winlink等服务做出了特别强烈的声明。

“透明度是业余无线电的核心部分。

-Ron Kolarik

帕波特的信中称,科拉里克提出的规则改变对于“维护美国的国家安全”至关重要,也是吸引年轻人接触业余无线电的关键。他还指责像Winlink这样的服务被用来藐视各种FCC规则。例如,他写道,这些服务经常被船主用来避免其他随时可用的商业手段发送私人电子邮件(违反了许多明确禁止绕过其他商业手段并禁止金钱利益的FCC规则)。

然而,Kutchins并不认为拉帕波特的抗议是真实的。他向自己的联邦通信委员会回复了自己的信:“西奥多·拉帕波特和他所通知的反对者提出了一个情绪化的外行人的猜想,他们断言用于业余无线电服务的难以监控的高级数字协议将鼓励犯罪,恐怖主义,并对国家安全构成威胁,“Kutchins写道。“他们显然不知道或不了解经常发生的监测和检查,因此无法判断。”

在一次采访中,Kutchins说Winlink有系统操作员监控非法活动的流量,虽然每个组都有不良行为者,但他认为“拉帕波特方面的人已经通过并挑选出任何可能违反的行为,而不是使用业余无线电原理我们应该是自我调节的。当有人做错事时,我们互相告知违规者并对他们违反规则的方式进行教育。”

“为什么电子邮件不适合业余无线电?为什么功利目的不应成为业余无线电的一部分?

-Loring Kutchins

此外,Kutchins说,任何被许可人都可以通过在线开放和在线获取的消息查看器以纯文本方式阅读通过美国电台以业余无线电频率发送的任何消息,并补充说Winlink有一个根据FCC的要求建立的报告程序。

但拉帕波特表示他的主要担心是,非法的,有效加密的数据的泛滥将把业余无线电的爱好变成一种意气风发,非技术性的笨拙信号陷阱,最终成为一个通过短波的互联网接入点。”

照片:Gordon Garrett,K1GG

Ted Rappaport拉帕波特是纽约大学的教授和无线研究员,他的呼号是N9NB,他在2018年业余无线电场日期间在弗吉尼亚州Riner的前廊操作着一台业余电台。

他担心的是“许多应用程序和传输将由一小部分人关闭和控制,他们不同意在业余无线电中提供所有活动或技术透明度的愿景或动机。这将如何吸引年轻人并帮助STEM在美国的努力?”

这场战斗继续在联邦通信委员会的信件和评论中提出。可能需要几个月才能完成所有评论期和其他流程,最终决定是否编写提案或将其删除。

与此同时,回到内布拉斯加州的林肯市,科拉里克说他只关注他珍爱的未来的爱好。年轻的火腿粉丝对这个提案表示赞赏,就像15岁的布莱恩特·拉斯科尔一样,他是阿拉巴马州的一名高级业余无线电执照持有人,他支持RM-11831关于保护“我们宝贵的频谱”

“我不希望看到业余无线电变成基本上是用于发送电子邮件的智能手机,今天的孩子都有手机,而且口袋里不止一台手机,”科拉里克说。“但是,如果他们可以打开一台机器并与千里之外的人交谈,而不必担心受到干扰,他们会感受到我多年前所感受到的那种魔力。”

source:https://spectrum.ieee.org/tech-talk/telecom/wireless/is-ham-radio-a-hobby-a-utilityor-both-a-battle-over-spectrum-heats-up

(0)

相关推荐