突发！媒体法律战打向脸书facebook

 据DJHJ媒体11月22日报道，针对脸书审查制度的官司已经打到了高级法院。一场官司可能改变一切游戏规则，也有可能什么都不会改变。杰森·费克（Jason Fyk）是一个拥有1400万粉丝的新闻自媒体博主，他的账户在2016年被脸书关闭。费克陈述，大型科技公司，尤其是脸书应该对其审查制度负责。费克的案子已经提上日程，这意味着法官将初审卷宗。

初审卷宗后，大法官将投票决定是否受理此案。需要有四个大法官同意听取此案，就可以将此案添加到日常审理档案中。如果五个或五个以上大法官同意听取此案，那么实际审判中获胜的可能性会更高。

但是问题在于，脸书审查保守派的大多数信息，那么，脸书仅仅是一个媒体平台还是一个出版商？

如果费克的案子在最高法院获胜，民事法院很有可能将是下一场法律风暴战的起点。对脸书所面临的危险是，这场法律风暴战有可能演变成集体诉讼，即使对脸书这种大型科技公司来说，赔偿金也是惊人的。

然后，同样的官司也会发生在谷歌，Instagram，油管和推特，这就像多米诺骨牌一样，第一个倒下，一排排倒下。

《布赖特巴特新闻》（Breitbart News）在5月报道如下：

该案针对的是法律中的F(3)小节，该小节涉及“信息内容提供者”的定义。该法律将“信息内容提供者定义为任何个人或实体，他们在互联网或任何互动式计算机服务系统提供并引深信息，他们对自己的信息负部分或全责。”

“信息内容提供者”不受230法案的保护，因此，大型高科技公司必须证明自己是“互动式计算机服务”，而不是“信息内容提供者”，从而一边保留审查权限，一边还能获得法律保护。

费克辩称脸书“需对提供的信息以及信息的走向负部分或全责。” 因为他们对某类内容政策倾斜，甚至投资某些主流媒体制作的内容，如此，脸书成了“信息内容提供者”，将不应受230法案的保护。

法院可以拒绝受理此案；法院也可以审理此案，再宣布费克败诉。但是，如果他们按照费克的思路去审理此案，那么游戏规则将会快速有趣的转变。