此人号称是清朝明君, 实质上只是个败家子, 大清因他而走下坡路！
严正声明：本文素材来自《清朝史》一书，反对转载，拒绝伪史，保证没有任何政治联想！
祖辈的金山银山也终有被消费耗尽的一天，家族的繁盛代代相传的过程中一般都存在边际递减的效应。同样，这个道理也适用于同一个朝代的不同帝皇治理国家的道理。历来，古时候的帝位都是世袭制，一个朝代有不同的帝皇，有开朝的鼻祖也有末代的帝皇。
大清王朝给人最深刻的印象可能就是留在了晚清时期的黑暗时期，内忧外患，民不聊生，国难当前，这就是清末。不可否认，清朝末期确实是落后被挨打的悲惨下场，但更加不可否认的是，这个朝代在历史上存在了上百年，也算是百年老字号。
在一百多年的清朝历史中，所有帝皇里面要属康熙、雍正、乾隆时期最为繁荣鼎盛了。那么，清朝是如何从盛世一步步没落走向末路的，由盛转衰的转折点是在哪个帝皇时代，到底是谁葬送了大清的盛世？让我们来回顾下几个皇上所统治的天下。
要论康熙雍正乾隆谁的功劳更大，可能无法给出明确的答案，毕竟他们的侧重点和作为有所不同，也就没有比较的意义。但是，要论谁对清朝的衰落有影响更大，那么就可能会有所区别和比较的结果了。功劳不可比，过却有大小之分。
首先，康熙早期不管是政治还是军事上都有很大的突破，但是在晚期的时候，各种隐患就渐渐凸显了出来。官场一片乌烟瘴气，贪污腐败成为了家常便饭，清正廉洁的臣子简直是门可罗雀。与此同时，国家也越来越穷，经济一度下滑。
接着到了雍正时期，本身他接过来的就是一个烂摊子，处理先帝留下的各种问题都要花很大的精力整治风气。但是还好新皇勤于政事，忧国忧民，在他的努力之下，病危的朝代渐渐好转。国家富有了，人民安居乐业了，军事力量强大了，官场也恢复了洁净。
而在乾隆帝的时代，踩在前人的肩膀上，所以起家还是有一定资本的。在国富民安的情况下，自然而然，统治者就失去了忧患意识，对国事也不再事事上心。乾隆最大的兴趣爱好就是动不动就大费周章南下江南，花了很多金钱。当和坤登上历史舞台的时候，隐约中也注定了清朝的没落之路，虽然嘉庆拿下了和坤，但是他也继承了父辈的“优良传统”，国力渐渐下降，后来的慈禧其实只是推波助澜罢了。
赞 (0)