水脂分离技术(IDEAL)与常规STIR序列对脊柱脂肪抑制的对比

2017年广西医学会放射学分会学术会议撰稿

水脂分离技术(IDEAL)与常规STIR序列对脊柱脂肪抑制的对比观察

韦红星、黄新洪、戴太亮

广西崇左市天等县人民医院放射科  532800

【摘要】目的：探讨三点法非对称性水脂分离技术(IDEAL)序列和短反转时间反转恢复（STIR）序列对腰椎脂肪抑制效果进行比较，探讨两种成像技术在脊柱成像中的应用价值。材料与方法:搜集本院33例腰椎MRI图像资料，采用美国GE公司超导型1.5T BRIVO MR355扫描仪，扫描方法包括常规扫描矢状位T1 FSE、矢状位T2WI、矢状位STIR、横轴位T2 FSE和矢状位IDEAL序列扫描，扫描参数STIR脂肪抑制：TR3087ms，TE46ms；IDEAL：TR2711ms，TE102ms。所有序列视野32cm×32cm，层厚层间距4thk/1sp。IDEAL序列扫描完成后同时重建得到WATER-IDEAL、FAT-IDEAL、Inphase-IDEAL及OutInphse-IDEAL像。图像脂肪抑制效果评价：由两位有经验的放射科医师对图像脂肪抑制效果进行3分制双盲法评分。信噪比＝L1～5椎体中心感兴趣区信号强度平均值/皮外背景区信号强度。使用 SPSS10.0统计学软件对所得资料进行分析处理。图像脂肪抑制评分、信噪比的比较采用配对t检验，以P＜ 0.05为差异有显著性意义。结果：三点法非对称性水脂分离成像WATER-IDEAL序列和短反转时间反转恢复法STIR脂肪抑制效果评分分别为2.62 士0.40和2.18士0.46(P＜0.05)。WATER-IDEAL及短反转时间反转恢复法（STIR）图像信噪比分别为8.38士3.50 和4.94±1.33( P＜0. 05)。WATER-IDEAL脂肪抑制效果和图像信噪比均较短反转时间反转恢复法（STIR）脂肪抑制序列为佳，两者对比差异有统计学意义( P＜0.05)。结论：IDEAL序列在腰椎磁共振检查中脂肪抑制效果明显优于STIR序列，IDEAL序列一次扫描得出WATER-IDEAL、FAT-IDEAL、Inphase-IDEAL及OutInphse-IDEAL四幅图像，能够提供更多影像学信息，值得推广应用。

【关键词】 水脂分离技术；短反转时间反转恢复序列；磁共振成像。

通讯作者：韦红星（1973-），男，副主任医师，研究方向：医学影像学诊断。