20210922：1880元/kW价格 6.7MW单机容量 300GW市场规模：如何理性看待风电发展新形势

北极星风力发电网讯:风机价格下降，这是趋势，一年之内价格，从2020年的最高4200元/kw下降到2021年8月的最低1880元/kw，价格下跌幅度超过50%，一时间，行业内各种声音纷纷传来：

低价：有人想恶性市场竞争扰乱市场

低价：厂家将会降低配置带来质量隐患

低价：影响行业正常竞争秩序

低价：低利润无法保证行业正常发展

在大家看来，降价幅度太大，降价速度太快，不是一个行业发展正常态势，确实，半年多来的降价，从4000元/kw到3000元/kw，再到2000元/kw，再到1880元/kw，降价的形势超出了其他工业产品的发展想象，降价到底是好，还是坏呢？

风机价格腰斩：是利好还是利空？

不可否则，今年以来的降价确实超出了大家原来的路线图，2020年6月，云南的8+3的800万千瓦风电当初设计风机价格，按照最低3300元/kw进行可研设计，总造价按照6500元/kw进行EPC造价进行概算，时隔一年，华能的天马山风电场带塔筒2887元/kw，大唐文山项目的中标价格主机风机价格直接输定2219元/kw，时隔一年，主机设计价格直接跳水1000元/kw，从价格下降的速度和幅度，都是超前的。

毋庸置疑，这个价格，让云南的风电业主们大喜过望，因为原来计划要下调投资收益率的动作按照这造价水平，完全可以满足现阶段有补贴价格风电的收益率考核要求，对业主绝对是利好。

当然，对部分主机企业而言，当然是坏消息。为什么？这个价格从数据上来看，存在一定的风险，如果没有主机企业没有一定的生产规模，其毛利率确实很难控制，对头部企业而言，每年如果有5-10GW的销售规模，在机型大型化的基础上是可以保证一定的毛利率，如果对只有2-3GW的销售额来说，其保证盈利的难度是很大的。

小马过河，到底是水深还是水浅，我们要客观的看待。实际上风机价格的快速下降，其实也是必然的趋势。因为电价下降了40-50%，保证同样的收益率，发电小时数不能和之前的风资源相比（远低于之前的风资源质量），非技术成本增加，除了主机降价，还有什么方法呢？

电价腰斩后同样的收益率指标：如何保证风电场还能具有开发价值？

前几天能源企业领导人圆桌会议，提出风机价格的市场要理性，作为主机企业，谁愿意降价呢？问题是，主机不降价，就没有市场，为什么？

电价倒逼风电场投资造价下降。

按照过去2020年的风机价格，现在至少有一般的陆上风电场无法具备投资价值。一个简单案例，湖北应城风电场，EPC造价6900元/kw，风机价格如果4000元/kw，占比55%，这个风电场基本上就可以不用投资建设了。以浙江某分散式风电场为例，总包单位以6100元/kw中标，如果我们的风机价格还是3000元/kw以上，而且是高塔项目，这个项目我想大家都能理解，不用考虑直接就废了，但开发业主已经投入了大量的前期费用，主要风机价格下降到一定幅度，各方降低利润，这个项目就能具备投资价值。

没办法，用地成本翻倍，建筑材料大幅涨价，送出线路越来越贵，越来越长，非技术成本越来越高，怎么办，风机降价，但风机降价并非胡乱降价，2000元/kw的风机价格到底挣不挣钱呢？

降价并非不挣钱：容量大型化带来的成本下降幅度大于风机价格下降幅度

简单的解释一下（数据是假设，并非真实）。就是原来100吨的机舱加上100吨的叶片及轮毂，容量是2.5MW，假设销售价格1000万元，成本800万元；现在120吨的机舱加上120吨的叶片及轮毂，容量是6MW，成本是900万元（原材料成本增加并非线性系数），销售价格还是1200万元，原来的单位千瓦时4000元/kw，现在是2000元/kw，原来的成本是3200元/kw，现在是1500元/kw，价格下降是50%，成本下降也是54%。这个简单的案例结果是啥意思呢，价格下降比例小于成本下降比例，最后产品的毛利还能同样保证。实际上在生产过程中，因为机型大型化，生产要素的成本是在降低的，比如人工，场地。

不难看出，大家担心的降价仍然挣钱从理论上是毋庸置疑的。当然，这里也有一个前提条件，必须是有一定的市场规模，如果企业的生产规模无法满足，对中小规模的企业而言，那就是灭顶之灾，当然，这个也就是我们常说的市场进展到透明利润的时候，就是行业开始整合的时候了，不做大做强，就无法在市场的竞争中生存下去。

苛刻的风电发展环境：倒逼主机厂开发设计大容量风机

为什么要大型化，很多行业人士一直表示不理解，其实容量大型化，实际上这是平价风电和风电发展环境所决定的。

党中央提出的绿水青山就是金山银山，风电的发展必须是在恪守严格的生态保护形势下实施。过去两年，7个风电场被强制拆除，给原有的风电开发业主造成数亿元的经济损失，就彰显了党中央对绿色发展风电的决心。原来一个风电场可以有几十个机位，但是风电场都是在生态较好的山头及地区，未来保持原来的生态，被迫减少风机机位数量，在保证容量最大化的前提下，采用大容量的机型也是无可奈何。

贵州黄连坝风电场是南方区域最早采用4.5MW风机的风电场，为什么，最早设计是25台2.0MW风机，后来机位一降再降，只剩下17个机位，在风资源较好的几个机位采用4.5MW机型，要知道，这是2019年。

再看三北，内蒙古54%的面积为草原，列入保护范围的草原禁止开发风电，要知道内蒙古风资源条件非常好，原以为可以大刀阔斧的建设风电，现在就是荒滩戈壁开发风电也要看看土地属性是不是可以开发，有限的土地资源开发最大规模的风电项目，就一个措施，机型容量大型化。

大型化风机的低价获得更大的风电市场：实现风电良性循环发展的必然之路

生态绿色发展的限制，导致机位减少，逼迫开发并使用大容量风机；风机容量大型化，成本降幅大于价格降幅，风机大幅降价还可以满足收益率；风机大幅降价使得部分不具备开发价值的风电场重新焕发生命力，让开发业主更大的风电场规模；更大的市场规模给企业带来更大的的生产规模，助推整个行业良性循环发展。

当然这是我们风电行业的理想状态，我们要清楚，降价是非常敏感的，降价竞争是要有实力的。