普信男

有学生建议不谦真人校勘《金匮要略》，但《金匮要略》经宋代校勘后，已经如大杂烩，窜入《外台》以及《千金》等大量非原著内容，故如今版本之《金匮要略》再难校勘。事实上，只要熟知《伤寒论》，自然能解《金匮要略》。反之，若不知《伤寒论》，必不能解《金匮要略》。

《金匮要略》原著的写作手法与《伤寒论》是完全相同的，也是逐条写作，有些条文加入了王叔和旁注。但宋代校勘者可能误以为原著是草稿，故把旁注移入原著条文中，导致后人误解。譬如说，《金匮要略·妇人妊娠病》：

妇人宿有癥病，经断未及三月，而得漏下不止，胎动在脐上者，为癥痼害。

妊娠六月动者，前三月经水利，时胎下血者，后断三月下血也，所以血不止者，其癥不去故也。当下其癥，桂枝获苓丸主之。

上面两条文讲了同一个意思，女子怀孕后下血是从“经断未及三月”开始，第二条的正确行文应该如下：

妊娠六月动者，时胎下血，所以血不止者，其癥不去故也。当下其癥，桂枝获苓丸主之。

而“前三月经水利，后断三月下血也”，是根据上一条文之“经断未及三月，而得漏下不止”加入的旁注，这样的写作意图很明显，旨在强调怀孕前月经是正常的，怀孕前三月无月经，怀孕三月后却下血不止，这是癥病。所谓癥病，是子宫有血瘀结块，故下血不止。

有的人学不会《伤寒论》，于是退而求其次，去学《金匮要略》，怎么可能学得会呢？最近看到一个网络词语：普信男。网络是犀利的。

成者为王，败者为寇，王寇皆为普信男。