欧冠瓦基弗银行2-3不敌莫斯科迪纳摩数据分析，其实实力占优势
欧冠瓦基弗银行2-3不敌莫斯科迪纳摩数据分析，其实实力占优势
作者：渣渣
欧冠1/4决赛的比赛已经结束了，作为卫冕冠军的瓦基弗银行在客场2-3不敌莫斯科迪纳摩，五局比分分别为25-20，23-25，23-25，25-21以及13-25。看完这场比赛，确实感觉欧冠的对抗性上真的很强，高度，力量甚至是速度跟我们国内的联赛一比，我们简直被秒杀了。确实，能在欧冠里打出统治性的数据，那真的是有本事。这场球我也反复看了几遍，从数据上也做了下分析，从感觉上来说，瓦基弗银行的实力还是占优势的，输掉了还是在关键分的把握性上不足。下面，我们就从数据上简单的分析一下这场球。
首先，我们先来看发球，瓦基弗银行的发球一直以来都是强项，而且对手是莫斯科迪纳摩，作为一支俄罗斯的球队，在后排的一传上应该说是比较薄弱的。所以发球上其实瓦基弗银行发的还是挺不错的。像几个发球强轮，奥兹巴依，拉西奇，包括朱婷都发挥的挺稳定。奥兹巴依五局下来24个发球全队最高，应该说奥兹巴依的发球轮是瓦基弗银行的发球强轮，因为这轮恰巧是斯洛特耶斯轮到了四号位，前排三点攻。实话讲，以前的这轮是瓦基弗银行的弱轮，因为斯洛特耶斯的四号位进攻线路很单一，但是现在我们再看斯洛特耶斯的进攻线路直线，斜线都有，应该说很丰富了，所以渐渐的这轮银行队也不换位了，让斯洛特耶斯打四号位朱婷打二号位，效果也很好。
但是，作为发球来说，有几个发球轮没有发出来，比如斯洛特耶斯的发球轮，其实斯洛特耶斯的发球性能还是很不错的，但是稳定性和持续性不是很好，但是如果斯洛特耶斯这点能够发出来，应该说卡轮也是可以卡的。但是这场球来看斯洛特耶斯五局只有14个发球，这说明斯洛特耶斯的发球轮对方渡轮比较快，确实还是因为斯洛特耶斯的发球轮正好对上罗宾逊和阿克曼在前排，然后朱婷和斯洛特耶斯全在后排，那进攻上就比较难打了，所以这轮卡分也很多，同样也是瓦基弗银行的一个弱轮。
然后，再来对比一下莫斯科迪纳摩的数据，其实相比较来看，莫斯科迪纳摩的发球并没有瓦基弗银行做得好，莫斯科迪纳摩的发球总数是102，而瓦基弗银行的发球是99，其实相差不大。但是一看发球直接得分，瓦基弗银行是12次，而莫斯科迪纳摩却只有两次。所以从发球的攻击性上来看，瓦基弗银行的发球冲击莫斯科迪纳摩是比较成功的，但是我们再来看，莫斯科迪纳摩的发球数最多的是奥杰年诺维奇，有22次，但是没有发球得分，这轮主要是冈察洛娃到了四号位，然后前排三点攻，是迪纳摩的强轮，而且冈察洛娃的二四号位进攻很平均，进攻点都很高，所以也是涨分的强轮。
再一个，从数据上来看，莫斯科迪纳摩的发球持续性还是挺不错的，从发球上来看，都是15次左右，基本上都保证每局三个发球，其实每局三个发球就是发球冲击性不强，如果一攻双方打的都比较顺的话，轮到发球的次数差不多就是2-3次了。所以从发球上来说，莫斯科迪纳摩的发球冲击性并没有瓦基弗银行那么强，但是瓦基弗银行的发球稳定持续性上也做得不是很好，要不然，单从发球上，瓦基弗银行就可以确立起决定性的优势。
从一传上来看，其实也结合莫斯科迪纳摩的发球，瓦基弗银行的一传顶的真的挺不错的。一传上来说，罗宾逊的一传数最多，42个一传，撑起了全队45.65%的一传。可以说，莫斯科迪纳摩的发球主要冲击的就是罗宾逊，但是我们也可以看到即便罗宾逊接了接近五成的一传，一传的起球率和到位率依旧很高，一传起球率高达55%，到位率45%。这是能力，就是明知道对面冲击我，但是我的一传就是能顶的很好，这场球真要说一个最突出的，从我的内心里来说就是罗宾逊，这个保障环节往往都是大家忽视的，其实大家场面上看到的可能是朱婷，斯洛特耶斯，拉西奇她们进攻，拦网多出色，但是这一切的基础都是一传。
确实，罗宾逊这样的主攻是很适合打小主攻的，甚至可以变阵打大主攻，因为从观察来看罗宾逊的一传到进攻的转换动作很连贯，确实这种转换都是美国队主攻的特点，一传接完之后再来进攻，但是从感觉上来说，希尔的转换就没有拉尔森和罗宾逊连贯。而罗宾逊这点，在美国队如果再来打自由人我感觉是屈才了，是一传防守都很强，但是进攻上从感觉来说，罗宾逊的进攻可比金盾巴奇她们实用，虽然身高上确实不如她们，但是真要说高度技巧，我感觉罗宾逊不逊色美国队的其他任何主攻，甚至说，罗宾逊可以打美国队的主力主攻。再者，我们观察来看朱婷这场球五局下来只有28个一传，一局也就在5-6个，其实平均下来不算多，这其实也是罗宾逊这点的功劳，确实对方追发肯定不是朱婷就是她，罗宾逊都分担了，那朱婷的一传就担子轻，这是肯定的。
再来看这边莫斯科迪纳摩的一传，其实从一传数上也看得出来，明显瓦基弗银行就是追着谢尔班和哈维尔科娃发的。尤其是谢尔班，全场下来34个一传，哈维尔科娃是32个一传，一个占全队的38.2%一个占全队的35.96%。但是谢尔班就顶不住了，基本上就是被发崩溃了，发下场了。一传的起球率才38%，一传的到位率也只有26%。而作为自由人来说，基本上都没有什么保护作用，两个自由人加起来全场总共接了23个一传，占全队比例的25.85%。
确实从发球上来看，双方都是很明确，就是盯着两个主攻来发，但是结合效率来看的话，瓦基弗银行的发球冲击更加明显，就是谢尔班在就追谢尔班，哈维尔科娃在就追哈维尔科娃，而莫斯科迪纳摩就是只冲击罗宾逊，但是罗宾逊的接发能力很强，这就保证了一定的到位率和起球率，让瓦基弗银行在进攻环节就有了更多保障，单论发接发这个环节我们可以从数据上感觉的到，瓦基弗银行明显是占优势的。
然后我们再来看扣球，之前我们为什么说罗宾逊这点最不容易，就是要看进攻，其实进攻上最大比例的是斯洛特耶斯，57次进攻占全队比例的37.25%，然后是朱婷，47次进攻占全队比例的30.72%。罗宾逊这点就第三，31次进攻，占全队比例的20.26%。其实我们从国内联赛里面分析的时候，往往都说六轮一传之后的拿分能力不强，接一传影响进攻，其实这样就无形之中降低了我们对于队员的要求。我们再来看罗宾逊，罗宾逊主接完了40多次一传，占全队比例的45.65%，然后进攻上还可以进行分担，31次进攻，12次得分，38.71%的成功率，进攻得分占全队的19.05%。这才是一个优秀的攻手该具备的素质。在国内，我们很少看到这样的攻手存在，要么就是单纯进攻一下好几十分，要么就是单纯一传，一场下来拿个两三分，这太偏科了。
其实，我们都很希望所有的攻手都像罗宾逊这样，观察来看罗宾逊的脚下调整，尤其是最近这几场比赛，一传站定接完之后，脚下立马调整，上步准备平拉开，而且高度上罗宾逊的爆发力和调整能力都很强，确实这样的主攻不管在哪支队伍里面都好配合，都实用。当然斯洛特耶斯这点的进攻这场球也是很好，应该说从观察来看，斯洛特耶斯的高度确实不弱于冈察洛娃，冈察洛娃和斯洛特耶斯这两个队员是我最喜欢的国外接应，她们两个我自己从内心里也常常比较，从感官上来说斯洛特耶斯的速度更快，但是冈察洛娃的进攻欺骗性很强，冈察洛娃最喜欢一个打法就是面直打斜，她很喜欢从场地内上步打进攻，而一般来说作为攻手进攻都退出边线面斜打直，但是冈察洛娃的上步加上进攻线路如何打跟被人都不一样，这也是我观察来看这两个队员最大的不同。
然后看莫斯科迪纳摩，其实大部分的进攻全是冈察洛娃打的，61次进攻占到全队比例的45.19%。实话讲，冈察洛娃在奥杰年诺维奇转会之后，整个人的气场和潘科娃在主传的气场就不一样。这场球，冈察洛娃打得很自信，而且我看冈察洛娃打球这么多场了，很少见到冈察洛娃的兴奋程度达到这样，大家可能从表面感觉不到，但是冈察洛娃很少会去跟裁判理论，在国家队都很少，更不要说在俱乐部了，但是这场球，冈察洛娃竟然去跟裁判做了一点交流，这其实在之前的比赛里面都很少见到的，所以我感觉冈察洛娃这场球达到了一个兴奋点。而真要说作用，我感觉还是奥杰年诺维奇的传球给了冈察洛娃很多自信，这叫配合，不像潘科娃传的球那叫弥补，这两者给攻手的感觉是孑然不如的。
其实这场球真要是下分的，我感觉上还是拦网上不如莫斯科迪纳摩做得那么充分，前两局，泽赫拉首发但是拦网上直接跟不上，其实我们都感觉泽赫拉的拦网节奏不是很好，但是从泽赫拉的拦网节奏感觉来说，比我们国内的小副攻水平还高一些呢，这也是我们最头疼的一件事，就是感觉好像都是好苗子但是当前可用程度不高，还得要在国家队多磨练。后面瓦基弗银行换上阿克曼之后拦网做的是比较好的，这场球从拦网的手型上来看，阿克曼这场球做的是很好的。包括拉西奇，其实拉西奇的拦网和预判是可以做一个剪辑来当教科书的，手型和手臂动作，包括变化，拉西奇都是第一人，从看这么多比赛，这么多副攻，拉西奇的拦网是让人挑不出任何毛病的。
而莫斯科迪纳摩的两个副攻都是国家队的副攻，一个是费蒂索娃，一个是柳布什金娜，其实好久都没见过柳布什金娜了，柳布什金娜的特点确实在俄罗斯的副攻里面很独树一帜的，柳布什金娜是俄罗斯的副攻里面极少数的跑背飞的。像扎娅兹科打的是背平和背快，费蒂索娃不跑背后，因为确实俄罗斯的接应能力太强了，不管啥球都可以打，确实没有必要让副攻打背后，而这场球我们也感觉的到，费蒂索娃的拦网能力确实也很强，其实高度是一回事，这个手型，实际以及移动，以往我们都觉得副攻拦网的移动是越高越慢，但是看了国外的副攻，看了拉西奇，看了费蒂索娃，这感觉好像高个副攻的移动不像我们想象中的慢，而是我们的副攻移动比较慢，确实像移动拦网这项技术，我们年轻副攻已经有些落后了。
这场球，瓦基弗银行输了，其实单看数据感觉匪夷所思，确实各项数据都觉得很正常，但是就是一点，自失，关键分的自失。两支强队，打到最后时刻，打的不是别的，就是关键分的把控能力，你关键分把控不住，别的时候咬的再紧也没办法，所有的技术环节在关键分的时候都没有什么可分析的，不管怎样就算是对手送分都是好球，而这场球的决胜局，瓦基弗银行送分确实匪夷所思，明明大好形势，偏偏谁都不下球，而且还朝着界外打，好容易朱婷打下去扳回来了，这奥兹巴依又传一个掉头球，直接传到冈察洛娃和费蒂索娃的手里。如上图。这球，肯定打不过去。
这场球还给我另外一个感觉，就是速度和高度上真要是结合，对于二传的依赖程度太高了，高快球不是那么容易传的，如果只要快就干脆前推就行了，这不难，但是要高快球，就得二传往上方带，那对于二传的胳膊和手上力量就要求很高。而且，作为女子运动员一直传高快球，对于自身的体力要求也挺大的，而且高快球不好传，尤其是要求二传跳传，那跳传之后身体的控制能力也有要求，其实这样越传到后面，二传的手臂就越累，就容易扎网掉头，所以奥兹巴依最后一个球传了个掉头球，还能理解，但是却接受 不了，其实可以尝试的高一点，朱婷也好处理，传一个手底下的球，突破冈察洛娃和费蒂索娃，真的谁也打不过去。
再一个感受就是，确实欧冠的对抗性要比我们联赛强，甚至说要比土超的联赛强，这个高度和风格，各个队伍都有自己的特点，而且突发性和偶然性都很强，对于运动员的应变能力要求很高，的确是好看。当然，还有就是，一个队员能改变一支队伍，去年莫斯科迪纳摩和瓦基弗银行打的时候，潘科娃传冈察洛娃腰感觉都在扭着就打，现在奥杰年诺维奇传冈察洛娃，传的每个球都很舒服，也难怪冈察洛娃采访中表示，很希望和奥杰年诺维奇打比赛。
瓦基弗银行这场球虽然输了，但是感觉上来说，瓦基弗银行是可以拿下莫斯科迪纳摩的，应该说机会还是有的，而且实力上将，瓦基弗银行的实力更平均，美中不足的一点就是在奥兹巴依出现起伏的时候，没有人顶了，确实现在也明白了纳兹的重要性，纳兹当时状态起伏奥兹巴依可以顶一顶，现在奥兹巴依起伏了，确实无人可用啊。
以爱与排球为名，陪你一路成长
不失初心，不忘初衷
渣渣谈排球
微信号 :gldxz2017321
新浪微博：@渣渣谈排球