为什么手枪用直弹匣，步枪却用弯曲弹匣？只和弹壳锥度有关

熟悉枪械的朋友一定对弹匣不陌生，作为一款枪械的“灵魂”。如果一把枪没有了弹匣，也就失去了存在的意义，因为无法发射。然而我们常见的枪械中，手枪几乎用的都是直弹匣。而突击步枪似乎用的都是弯曲弹匣。这又是怎么一回事呢？

实际上手枪弹匣和步枪弹匣之所以有外观上的巨大差异，和子弹大小多少没有太大关系。而是和子弹锥度有关。

子弹锥度严格来说应该叫弹壳锥度。而弹壳锥度指的是弹壳和子弹头连接部位斜面的角度，见过子弹的人对弹壳锥度并不陌生，因为弹壳和弹头之间的斜面设计非常常见。无论你是俄罗斯子弹还是美国子弹，亦或是非洲手工作坊生产的复装弹，弹壳锥度这个基本设计是一定要有的。

我们常见的手枪弹，弹壳锥度为零！所以手枪弹上下一边粗，也正是因为上下一样粗。所以手枪弹无论多少发，只要竖直排列子弹都在一条直线上。最明显的例子就是德国毛瑟“自来得”手枪，也就是李云龙口中的“镜面匣子”，20发弹匣和30发弹匣区别就在长度上。

还有一个例子就是冲锋枪，无论德国的MP40、英国的司登还是美国汤姆逊，因为用的都是手枪子弹，所以弹匣无论美丑都是竖直形的。

而步枪子弹因为弹壳锥度不为零，所以一旦子弹数量多了排列就会呈现弧形。如果你还用竖直弹匣装填但锥度的步枪子弹，只有两个选择。第一是减少装弹量，10发以下才可以。我们常见的栓动步枪子弹装弹量最多也就10发。第二是采用交错排列装填，也就是将子弹排列成S型，但这样的缺点是弹匣必须做的很厚才可以，除了一些重型步枪外不实用。

当然除了上述原因外，弹壳锥度的采用还可以有效降低子弹生产成本。现代战争中钢制弹壳的出现，就是因为增大了弹壳锥度。在过去，弹壳都是用黄铜制造。并不是因为黄铜便宜，而是因为黄铜遇高温基本不形变。弹壳只有不发生形变，才能顺利从狭窄的抛弹窗抛出。

相比之下，钢遇高温会有比较大的形变（相对于黄铜），膨胀无法从枪械抛弹窗抛出。增加弹壳锥度，抵消掉钢制弹壳遇热膨胀量。使得弹壳可以顺利抛出，解决了这一关键技术难题后，钢制子弹得以大规模生产。钢材产量大因此在成本上比黄铜低廉不少，子弹制造成本下降也就是水到渠成的事情了。

不过大锥度钢制子弹出现，又带来另一个问题。那就是突击步枪弹匣越做弧度越大，影响了枪械的整体美观。因此像AK-47这种经典枪械，装配的还是黄铜弹壳的7.62毫米子弹。对枪械收藏爱好者来说，或许这就是一种操守和底线吧。

此外，钢制子弹因为成本低廉、生产技术难度低，所以非洲子弹作坊也能大量制造。这更加剧了非洲地区的武装冲突，对非洲和平反而是一种威胁