精文馆‖齐泽铭《狼王梦》读后感 点评

狼王梦（第三篇）读后感   yd书房qq校区---齐泽铭

紫岚最偏爱黑仔，这倒不是因为它是长子。它之所以偏爱黑仔，完全是出自一种说不清道不明的微妙心态。黑仔长得实在太像已经死去的黑桑了。紫岚把全部的母爱都倾注到黑仔的身上，在其他狼崽面前，它也从不掩饰自己对黑仔的偏爱，每次喂奶，它都先让黑仔敬请吃饱，然后才轮到其他狼崽们。然而就是这份溺爱使黑仔养成无争温顺的性格①。

此时让我想到很多家长是怎么溺爱自己的孩子，饭来张口，衣来伸手的生活到处都是。每个孩子都在爸爸妈妈爷爷奶奶“爱”的包围下成长②，就像在温室中成长的小树，没有经历过，阳光雨淋，狂风暴雨，怎能让他茁长成长。现在的孩子心里承受能力太差，一有不如意的事就发脾气，甚至走向极端，这都是家长溺爱的后果③。溺爱是中国人传统的育子方法，因为溺爱培养下的孩子缺少独立性格。符合中国人的思维方式，自古以来就有“慈母多败儿”的说法④。所谓“慈母”指的是一种过分的母爱，也就是溺爱⑤。从字面上看，溺爱的“溺”，字兼有过分和淹没的意思⑥，过分地疼爱孩子等于淹没他们。古人云：“虽曰爱之其实害之，虽曰爱之，其实仇之”⑦，这是对“溺爱”一词最好的注解。韩非子有句话：人之性情莫爱于父母，皆冗爱而未必治也⑧。这是说人与人之间的感情没有比得上父母爱子女之情的，但是过分的爱是永远教育不出出色的孩子来⑨。

点评：这是一个议论型的读后感，作为一种类型的代表，我们很有必要点评一下。

一、开头段①完全引用原书的资料，起到“给材料作文”的材料的作用。这样的开头方式比较容易入手——所谓的没话找话说吧。说真的，有时候没有话说的情况下，又一定要写，那就先抄录材料，动起来再继续构思。

当然了，读过原文的话就会明白，这个资料摘录得是不全面的。我们下面再说。

二、按照“没话找话说”的思路往下走，我们发现下面小作者一直在试图说“有意义的废话”没有走出思维的惯性。起码是没有做相反的论证——没有设想事情发展变化的另一种可能。

句②“都是在”以偏概全，说得有点片面了，毕竟还有很多没有“爱”的孩子，不过联系上文，理解作者“怒其不争”的心情——不合理但合情，还是可以接受的。

三、句③“这都是”依然片面，这就不对了，科学地说易怒、走极端是有很多原因的，既不合理也不合情。那就不能接受了。

四、句④标点符号用错了，句子划分乱了，意思就不通了。“符合中国人的思维方式”后面应该是句号，推到上面一句去，“自古以来就有'慈母多败儿’的说法”后面应该是逗号，归到下面一句去。

五、句⑤对“慈母”加了所谓两个字，但是总觉得偏颇。造句应该更明确：“此处所谓'慈母’”才好。

六、句⑥以下，终于找到“有意义的废话”的感觉了，同样的意思，不能总是以一种说法来的，换一下“古、今、中、外”都来一把，没有增加什么新意，但是不就显得有趣了吗？

七、句⑦ “虽曰爱之，其实害之；虽曰忧之，其实仇之”（ 柳宗元《种树郭橐驼传》）注意，虽然不必要注明出处，但是尽量不要有错别字“忧”~“爱”的小失误还是要注意呀。这里小了说显示作者的细心；大了说体现语文基础能力，不可不慎重。

八、句⑧《韩非子·五蠹》：“人之性情，莫先于父母，皆见爱而未必治也。”对照一下，小作者的引文“爱于”“冗爱”错得有点不着边际了。明显的基础不扎实呀！

九、句⑨这个结论看似铿锵有力，实则十分偏执。1、“出色的”孩子与“过分的”爱没有因果关系，人不是狼，溺爱的孩子也有出色的；2、读过沈石溪先生原书的读者都明白：“这份溺爱使黑仔养成无争温顺的性格”只是很短的一段时间，实际上黑仔后来很不温顺。

最后，我要郑重提醒：读书笔记、读后感一定要给“第二读者”一个完整的印象，即便断章取义也要有说明，否则，1、发表出来是对“第二读者”不负责任；2、时间长了自己都忘了实际情况，自己引用也会出现错乱，就像上面句⑧韩非子的话。