【峰言锋语】普米?SMART?你到底爱着谁?
众所周知,Promethean ActivInspire(以下简称普米)和SmartNotebook(以下简称Smart)是目前国内教学领域使用最为广泛的两款电子白板,普米是最早进入中国的英国品牌,在中国深耕多年,而Smart作为稍晚进入国内的加拿大品牌,表现也不俗。笔者结合教授牛津初中英语教材的体会,从以下几方面进行一次应用对比,以期发掘它们的闪光点,发挥它们的功效,服务于教学工作。
界面:普米科学完整,Smart简洁多样
普米和Smart的默认界面都是窗口设计,普米(图1)的活动挂图上方是菜单栏,工具箱和浏览器位于两侧,也可以根据需要设置于上方或下方。工具箱中有185个工具, 工具可以自定义,工具箱可以伸缩和浮动。浏览器则分为页面浏览器、资源浏览器、对象浏览器、注释浏览器、属性浏览器、操作浏览器和投票浏览器等七个浏览器,浏览器默认状态下是隐藏在侧面,只有当鼠标或者手置于侧面,它才会弹出,也可以设置成固定状态。为了制作需要,活动挂图的右上方还有蓝色的演示模式和红色的设计模式供切换。在全屏显示状态下,普米的菜单栏和工具箱依旧保持在页面上,直接使用工具很便利。
图1
Smart(图2)工作区的最上方是菜单栏,工具箱就嵌于菜单栏的下方,也可以设置到工作区底部,工具箱中一共有60个工具。工作区的侧面有页面选项卡、图库选项卡、附件选项卡、属性选项卡、加载项、SmartResponse等,根据需要还可以调出浮动工具箱。在全屏显示状态下,只有一个浮动的小工具栏,整个工作区显得非常简洁。
图2
普米的活动挂图通过简单的设置,可以使界面无限拓展,实现无限漫游,具体步骤为:新建-自定义活动挂图-帧的大小设置为其他-宽度设置为10240(或者高度设置为7680)-最佳匹配设置为匹配高度(或者最佳匹配设置为匹配宽度),通过这样设置,活动挂图的界面可以无限拓展,有利于充实和丰富课堂教学内容。
例如笔者在教授7B Unit 3 Welcome to Sunshine Town时,为了讲解故宫博物院的宫殿及殿内物品,笔者设置了无限漫游(图3),把图片和文字放在同一张活动挂图内,通过拖拉底部的进度条呈现图片,教授生词,故宫的宏伟壮观如电影般一幅幅呈现出来,学生看得饶有兴趣,学得扎实高效。
图3
Smart的双页显示模式值得称道,必须为之点赞。依据心理学家阿伦佩维奥的“双重编码理论”,双屏教学有助于增强记忆和识别能力,促进认知建构。笔者在教授7A Unit 4 Mydays时,使用了Smart的双页显示功能(图4),在新授前,笔者先让学生欣赏了一首与本单元话题相关的英文诗,左页显示英文,右页显示中文,通过左右中英文对照,意义上关联,学生既理解了诗歌的意思,又感受到了诗歌的韵味,为新课讲授起到了热身的作用。
图4
在讨论学校活动环节,笔者首先使用翻板模板新授了几个有关学校活动的单词(图5),然后让学生讨论他们最喜欢的活动并说出理由,有了左右图文对照,学生积极思考,畅所欲言,锻炼了口语,增强了自信,开阔了视野,拓展了思维,自然而然地习得了语言知识。
图5
小结:从界面上看,Smart的界面比较简洁,双页显示功能是它的一大亮点,默认状态下工具箱只能设置在上方或下方,对于用笔或者手操作的教师来说不太方便,全屏显示状态下,整个工作区只有一个小的工具栏,很简洁,可是调用工具操作略显麻烦,当然,如果搭配浮动工具箱使用还是比较方便的;普米的界面比较完整,可以直接在活动挂图中使用页面浏览器切换页面,从资源浏览器调取资源,浏览注释浏览器中的注释,使用工具箱中的工具很方便。因此,从教学应用的角度考虑,普米的界面更加科学合理。
工具:普米成熟强大,Smart特色高效
电子白板打破了PPT固化的播放模式,各种工具的使用让课堂变得更加灵动有趣,精彩纷呈。普米和Smart都可以使用笔工具随时对讲授的内容进行批注,使用荧光笔突出教学的重难点,数学工具、图形等给理科老师提供了极大的便利,拖动副本或克隆让复制和粘贴一键完成,显露器或屏幕遮盖为课堂教学平添了几分神秘,照相机或屏幕捕获捕捉课堂一个个精彩的瞬间,屏幕记录器或SMART记录器则将教学流程完整记录下来,普米的神奇墨水为我们增添了一双透视眼,而Smart的魔术笔则变幻出放大、聚光和笔迹淡出的神奇效果,让课堂充满了奇幻色彩。
普米工具箱中有185个工具,种类丰富,为互动教学提供了强大的支持。例如,笔者在教授7A Unit 8 Fashion时,为了教授表示材质的单词,使用神奇墨水制作了一个透视镜(图6),通过透视镜透视顶层的穿着,学生可以看到下层的材质,然后使用隐藏功能,点击呈现单词,通过使用神奇墨水,原本枯燥的单词教学变得生动有趣起来,课堂的教学效率和效果也得以提高。
图6
Smart的图库选项卡中提供了大量的工具模板,有标准课件模板、工具模板、活动模板、图形、背景图片、页面、3D物体、Flash等,模板为教师节约了工作时间,提高了工作效率。例如,笔者在教授7B Unit8 Pets时,为了激发学生的兴趣,更好地导入新课,笔者使用了一个遮盖模板(图7),让学生上台动手戳破气球显示动物图片,学生非常感兴趣,跃跃欲试,欢笑之余,了解了动物,带着愉快的心情投入新课的学习中。
图7
小结:普米的工具成熟而强大,数量上远远多于Smart;Smart的工具虽少,但模板丰富高效,容易上手,如果模板能充分汉化,将更加完美。
生成性:普米丰富多彩,Smart单调不足
电子白板的最大优势就在于它的生成性,教学的目标或任务不仅仅是传授知识,更重要的是激发学生的想象,开拓学生的思维。电子白板作为最好的媒介,让课堂教学变得生动,变得更有内涵。普米的操作浏览器提供了90个命令操作、18个页面操作、96个对象操作、8个投票操作和2个文档媒体操作,在属性浏览器中更是融合了限制器、容器等高级生成,通过设置,可以让课堂教学变得生动而有深度。例如,笔者在教授9A Unit 7 Films时,使用了容器的功能(图8),属性中设置好包含特殊对象或关键字,让学生把电影放置于相应的电影类别中,如放置错误即自动返回,通过这样的设置,学生动手操作,印象深刻,能很快识记单词和分类。
图8
Smart在属性选项卡的对象动画中提供了淡入、淡出、环轴反向、飞入、飞出、缩小和扩大和旋转等七种动画效果,表格可以实现屏幕遮盖的功能,加载项中的活动创建工具则类似普米容器的简易版。笔者在教学中经常使用淡入的动画功能,例如在教授7B Unit 8 Pets时(图9),为了化解课文的重点单词和短语,笔者先呈现图片,然后使用淡入的方式呈现相应的单词和短语,通过图文结合,形象生动,提高了学生的学习效率。
图9
小结:普米生成丰富,操作浏览器的96种操作方式就让Smart望尘莫及,使用起来更加专业;Smart的操作略显单调和不足,还需不断改进和优化。
互动性:普米三维互动,Smart多维立体
PPT最大的诟病就是太过程式化,缺少互动,而电子白板的互动功能让课堂变得精彩,让课堂充满了师生互动、生生互动和生本互动。普米海量的工具和操作,让互动变得轻而易举,特别是投票浏览器,做到了即时互动,即时反馈,让课堂教学立体丰满起来。Smart则毫不逊色,它的加载项XC Collaboration和Response VE让课堂互动变得更加容易。在网络覆盖的条件下,任何智能手机或平板都可以作为终端使用,轻松实现互动教学。
例如,笔者在教授7AUnit 4 My Day时(图10),在自由讨论环节,笔者让学生各抒己见,畅所欲言。学生使用智能手机或平板扫描二维码,连接到云端平台,输入自己的观点,观点直接呈现出来,在XC Collaboration这个平台上,学生可以分享彼此的观点和想法,笔者适时进行点评,学生在自由、开放的氛围中乐于表达、积极分享、自由评价、相互学习,激发了思维,提高了综合运用能力。
图10
在本课的结尾部分,为了检验学生的掌握程度,笔者使用Response VE进行摸底检测(图11)。首先在SMART Response教师工具中设置好班级,导入学生名单,确定每一个学生的ID号码,然后笔者设置了选择题、判断题和填空题以及它们的分值,学生通过手机或平板扫描二维码,输入自己的ID号码和密码,登录Response VE网络服务器参与测试,笔者在后台随时查看学生的答题情况。测试结束,Response VE自动汇总出各项数据,包括每道题的正确率、每位学生的得分率、全班学生的表现汇总等,通过Response VE的应答反馈系统,笔者清晰地了解了学生对于知识点的掌握情况,分析学生的整体学习状态,进行横向和纵向对比,进而更好地进行师生互动,并依此调整教学策略和教学进度。
图11
小结:Smart聪明之举在于它融合了第三方平台,功能强大,如虎添翼,而且无需购买任何硬件设备,使用智能手机或平板即可实现互动教学,降低了互动的门槛,如此接地气值得赞赏;普米的投票器同样强大,不过需购买配套的投票器方能实现,一般学校都没有购买投票器,硬件上的投入不足影响了它的普及和功效,不过凭借普米丰富强大的工具和操作,互动性毫不打折。
资源:普米与Smart皆需改进
现在的课堂是一个数字化、信息化的课堂,对于资源的需求是很大的,普米和Smart都在资源上下了功夫。普米在菜单栏中提供了官网的链接,或者直接点击www.prometheanplanet.com/zh/进入网站(图12),网站的资源是按照类型、年龄和主体分类,也可以通过关键词搜索所需资源。
图12
Smart同样在工具箱中提供了官网的链接,直接点击SMART Exchange图标进入网站(图13),资源是按照科目和年级分类,同样可以输入关键词进行搜索。这两个网站都可以直接注册,登陆后即可下载资源。课堂教学中,我们也可以直接调取本地资源,普米的资源浏览器、Smart的附件选项卡或者图库选项卡我的内容中都可以存放本地资源,上课可以随时使用这些资源。当然,我们也可以使用免费的网络空间,如百度云盘等,有了云端资源的支撑,课堂的容量更大,师生互动的资源更加丰富。
图13
小结:普米和Smart都很有诚意地在主页面上提供了资源网站的链接,但是共同的缺点是资源数量过少,分类太粗,更新不足,它们的确都需要在资源上下一番功夫了。
图14
普米和Smart为我们的传统课堂带来了伟大的变革,改进了我们的课堂教学模式,改变了教师的教学思维方式,让我们的互动教学愈发精彩。通过笔者的教学实践,对它们进行应用对比,整理出以上表格(图14),仅供参考。在平时的教学中,不管是使用普米还是Smart,只要有利于教学目标的达成,能有效解决课堂教学的重难点即可。一言以蔽之,适合的就是最好的。
一家之言
【峰言锋语】一只咸鸭蛋