伸张正义：法院判定内政部非法遣送，一万名庇护申请人可获重新上诉权！

丽莎知道，

根据卫报（The Guardian）本月20日的报导，英国高等法院判定内政部于2005-2014年间的遣送庇护申请者的“拘留快速通道”（Detained Fast Track）政策是违法并且越权的，超过一万名的庇护申请人现在可以要求让案件获得重新听证。

高等法院认为内政部对于这些申请人的处理方式是非常不公平的，法官Ouseley在20日提出声明：认为内政部的处理失当；有些受影响的庇护申请人在当时被强制遣返之后，回到了战乱冲突区，结果招致凌辱甚至被杀害。

此次高等法院的判决关系到的是从2005年至2014年的“移民拘留”的庇护申请者，其中有些人在当时被内政部认为是“极轻度案件”而列入“拘留快速通道”（简称DFT）。被归类到DFT的申请人在他们提出的庇护申请被拒绝后，只有７天的时间能够准备上诉，且这些申请人也会被送到遣送中心，使他们不能很好地准备上诉和寻求法律援助，而他们的律师也处于不公平的地位。

被列入DFT的申请人如果没有及时提出上诉便会被遣返。一般来说，从申请人上诉失败到被遣送出境，整个过程只需22天。

自2014年被推出的最新的“拘留快速通道”在去年６月也已经被高等法院判定为“制度上的不公”，当时法院的判决直接影响了约3000名的庇护申请人。这次的法院判决则是关系到内政部更早以前的DFT（2005-2014年），由此可见当时的制度肯定更加苛刻，也影响到了更多的申请人。这些受影响的申请人，现在可以重新提出上诉。

在这次高等法院的判决中，主要提及了当时受影响的两个案件。法官Ouseley表示，“很明显地，根据2005年的DFT，以及当初内政部审理这些案件的方式，可以看出上诉时间过短所导致的不公平性。”从当时的其中一个案件来看，如果是我的话，“我绝对会撤销当时所做的错误决定”。

“如此仓促的过程，如此短的时间来寻求法律援助，再加上内政部所做出的所有快速的决定，都足以显示这整个制度是不公平的。”

然而针对高等法院的裁决，内政部的发言人仅表示：“我们已经收到了法院的判决并且正在考虑中，现在这个阶段我们不适合多作评论。”