我对投资一些理解（一）

来了几个朋友，目测是看到本人在 @老鬼的逻辑  帖子留言，对此有点兴趣。借此本人说说个人对投资和一些理解。当然因为本人是技术派，很多观点的阐述需要借助“技术”的语言进行。因为在雪球，大部分球友都会以“价值基本面”为名门正派自居，对技术派、情绪派、资金派等都视为旁门左道，欲除之而后快。

比如今天有这么一张图

在雪球此图片阐述的观点显然会引起很多人的“不悦”甚至“嘲讽”。基于此，本人在雪球也只能“谨言慎行”。不过老鬼曾经写过这么一句话：其实投资和投机也一样，看似矛盾，不过是其背后统一逻辑要素的不同策略显化而已”。在雪球能看到这种观点，真是让本人“热泪盈眶”。

我一直有个观点，就是深刻了解一个事物，除了了解事物本身，也需要从其对立面和升“维”的角度进行。单纯在事物本身上折腾是很难有深刻理解的。就好比拼多多之所以如此成功，离不可阿里，阿里在成就拼多多上功劳是大大的。

投资是认知的变现，而投资认知来源于对金融市场和投资标的的深刻理解。我们都知道基本面是以“价值”为主轴进行一系列投资研究、判断和决策。但问题是什么是“价值”？价值是“客观”的吗？是不是价值类似于事物重量、长度等是客观的？我给的观点是：价值有客观的成分，但实现过程往往是主观的，即：价值离不开价值观。也就是说，将价值看成完全客观的不对，将价值完全看成主观的也不对。而价值投资的魅力往往在实现过程，而这个过程却充满了主观或者说偏见。世界本身是能量波的成象，而能量波的微妙在于，有的能量是“实有”，有的能量是“幻有”，即实有的能量可以在未来成“象”，而“幻有”的能量，只存在于人的意识中，并不能或者说不一定在未来成象。但往往这种实有和幻有在终局没有到来前，外在的表现有时十分的相似。也就是说，具体到投资标的上，有些讲故事能落实到业绩，有些讲故事只能是“为梦想窒息”。区分这二者就看投资人的“功力”，具体区分攻略，请参见 @老鬼的逻辑  。

当然，在本人看来，其实“实有”还是“幻有”，到底是否是讲故事，其实并不重要。说到究竟上，世界本身就是一个梦幻，用“幻”在“幻中”取利也是无可厚非。就像索老说的：“世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧。要获得财富，做法就是认清其假象，投入其中，然后在假象被公众认识之前退出游戏”。

扯了很多“不说人话”的话，下面说说我的一些投资方法，本人是“看图作业”，核心是通过技术工具，对图形进行“能量”的揣摩进而形成的一整套诸如入场止损加仓止盈等要素形成的投资体系。如果说价值基本派，在“理”的层面去识别和判断能量，那么本人就是在“象”的层面进行。

我对投资的全部理解就是“顺势而为”。但，什么是“势”？这又需要开一篇文章，先下再续。