没有独立决策行事能力待在领导岗位上干吗

作为一名领导干部，首先是政治思想过关，品德好，再者是能力要有，责任要有，担当要有。然而我们看大大小小的领导干部，能力不能说没有，有些可以称得上突出，但他们很大一部分人在处理突发或紧急事件时往往都缺乏独立决策和行事能力。当然对于重、特大事件，逐层报告上级无可厚非，然而当事情紧急到报告流程无法有结果的情况下，你这个领导该怎么办？是继续等，还是因地制宜，根据实际情况果断决策，果敢下命令？

近来接连发生的自然灾害造成人民生命和财产的重大损失触目惊心，虽然存在不可抗力因素，但在不可抗力因素外，我们是不是该思考一下，我们每一级领导干部都履行自己的职责，都行使自己的责任，都勇于自己的担当了吗？

在各地抢险救灾现场，涌现了许许多多让人感动的好干部，好军队，好群众，我们钦佩和敬畏大家做出的贡献，但在这些人当中，我们的领导干部是不是早就下定决心冲锋在前；是不是比其他人表现更勇敢，更突出；是不是比其他人更要能想办法，定决策和下命令呢？这是作为一名共产党员自觉的要求，这也是作为一名领导干部基本的要求。

领导是什么？领导是人民群众的排头兵，是先锋队，是领路人，是人民公仆，在危险和困难面前不仅要冲锋在前，而且要保持冷静头脑，思维清晰，想群众所想，急群众所急，解群众所难。关键时刻要能顶起一片天，要能振臂一呼，应者云集，要能集思广益，排除万难，真正成为人民的“勤务员”，老百姓的领头人。

从大水灾情，到疫情肆虐，从地铁进水，隧道被淹，到核酸检测，虽然有积极、正能量的东西，但暴露出的问题也不少。而暴露出的问题竟然是老大难，人人皆知，一直存在的问题，那就是我们许多的部门和领导一味地应付、将就、搪塞，甚至隐瞒和撒谎，大玩形式主义，大做表面文章。

这种现象太普遍了，各级政府也意识到了问题的严重性，因此从中央到地方，要求各级政府集中解决形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风。各级干部带头改进作风，一级做给一级看，为全党树立标杆。坚定不移推进全面从严治党，党员干部要把群众观点、群众路线深深根植于思想中，落实到行动上，下最大力气解决存在的问题。

说到底，领导干部作风问题的核心，是领导干部和人民群众的关系问题。如果始终把人民的利益放在首位，那么他的作风问题就不存在。如果作风问题不存在，那么他就有胆量，有勇气去想人民所想，帮助人民解决一些实际的问题。

试看看，现在还有人敢冒“天下之大不韪”，敢冒丢“乌纱帽”的风险，敢冒被审查、进监狱的风险，去站在老百姓的立场，想他们所想，忧他们所忧，解他们所难？这本是每一位领导干部应该、必须做到的，然而现实令人堪忧。

虽然随着全面从严治党不断走向深入，对上级决策部署虚与委蛇、大打折扣的少了，但急于求成、层层加码的现象却有所增加。好多事情不从实际出发，不从有利人民的思想出发，为了完成上级的任务，采取“一刀切”，欺上瞒下等手段，增加了人民的烦忧和疾苦，置人民的怨声载道而不管不顾。

孔子说尧舜无为而治，只要“恭己正南面而已矣”，这是他的理想，他希望天子有德，用德行来影响民众，从而达到无为而治的目的。韩愈说“夫南面而听天下,其所托重而恃力者,惟相与将耳”，一个国家，一个政权，如果没有有作为的“相”与“将”，怎么可能“听天下”？

领导的职责与担当是任何时候都不能丢掉的，“在其位”就要“谋其政”，而且还要带头，勤奋，不懈怠。在《论语·子路篇第十三·一》，子路问政。子曰：“先之劳之。”请益。曰：“无倦。”意思是，子路请教政治的做法。孔子说：“自己带头做事，同时使百姓勤劳工作。”子路想知道进一步的作为。孔子说：“不要倦怠。”

当然，在某种程度上来说，我们要理解领导的困扰，他们难得有定决策，下命令的时候。一旦有意外和紧急事情发生，他们也会手足无措。他们平时谨言慎行，手机不敢关，出门报行程等等相对规范和约束了他们，这都无可厚非，但一名领导，最起码的决策能力，判断能力和果敢、决断精神都没有的话，你还待在那个位置上干吗？

《汉书·朱云传》：“今朝廷大臣，上不能匡主，下亡以益民，皆尸位素餐。”如果一名领导对上、对下都无所作为的话，不就是吃闲饭，白吃饭吗？

日前，国家发改委发布《关于加强城市重要基础设施安全防护工作的紧急通知》。通知明确，一旦出现极端天气等非常情况，要坚决即时启动最高等级响应，该停学的停学，该停工的停工，该停业的停业，该停运的停运。

希望我们的领导在关键时刻勇敢地站出来，不要再白吃饭了！