“酸葡萄”心理：富养长大的女孩子普遍都有公主病

每天耕耘最有趣、最实用的心理学
为什么明明富养长大的女孩都有公主病，但是她们反而最好命？
无意识旁观他人的生活，是人心理和心态的自然流露与表现。生物学上，把窥视他人窥探他人，归纳为人的本能和天性。
这种天性背后潜藏着的，是从兽进化而来的人类，自远古时期就存在与携带的动物式粗狂野性。
今天的人类不再像动物一样皮毛裹身，露宿山野草原，但在人的内心，这种野性从未消过，在人类进化过程中，这一动物式野性逐渐内化成为内心最深处的潜意识，被人类自身创造的物质文明和精神文明削弱，被人类的自我人格接管和束缚。
表面看，它们仿佛已经销声匿迹，实际上，这些兽性时刻都在潜意识里，磨砺爪牙，寻找突破以迸发成为主人格外显出来。
这类外显机会不是没有，它们也曾多次成功出逃并露出“兽”的不可控一面，并例如我们日常所见的现象一样：张牙舞爪的争吵、激情杀人、相互暗斗、撕破脸，以及暗中窥探他人，如猎豹蹲伏在草丛中，伺机扑倒羚羊一般，让自己成为现代猎杀中最后的成功者。
当我们无意识间去窥探他人生活，并对他人生活轮廓作出总结时，其实体现出了这样的心理状态：
  • 1. 窥伺之下的好奇（原始兽性的缓和表现）
  • 2. 镜像效应（观察他人、比对自我、自我追问）
  • 3. 社会角色比较
问题产生之前，当然还有一个前提，那就是：你为什么会注意到这一类社会现象？又为什么得不出让自己满意的答案？
譬如有人观察到被富养的女孩，并总结这类女孩普遍有“公主病”。所以她/他的问题是：有公主病的这些女孩，为什么反而还过得很好呢？
在回答她/他的问题之前，我们可以先反问她/他一个问题：为什么有公主病的富养女孩，就应该过得不好呢？
我们的反问，是让质疑者去反思，反思什么呢？反思自己问题的逻辑性和潜意识中的真实态度。
显然，质疑者对富养女孩的态度非常清晰：1.羡慕嫉妒；2.被富养的女孩都有“公主病”特征，而公主病是被大众所诟病和不齿的；3.所以有公主病的富养女孩的生活和命运，应该是不好的——那么多毛病的女孩，谁跟她生活在一起都会觉得心烦、麻烦。
弄明白了质疑者潜意识里的真实态度，我们就能明白质疑者为什么会这样讲话。并且还能看出质疑者对自己的撇清，以及自身并未被富养，因为没有公主病的客观事实。
话说到这里，大家肯定会联想到一种心理学效应：酸葡萄心理。
“酸葡萄心理”是指因为自己真正的精神和心理需求无法得到满足并产生挫折感，为了解除内心的不安和不满足，于是编造出一些“理由”用以自我安慰，消除紧张或减轻压力，从而使自己从不满、不安、嫉妒、羡慕、恨等消极心理状态中解脱出来，保护自己免受伤害。
酸葡萄心理的积极一面，是人自身心理防御机制在起作用的一种表现，而消极的一面就是忽略客观实际，陷入到自以为是的判断与分析中，以求自救。
所以，从这个角度来讲，质疑者的心态和目的就清晰明了了。当然，我们这里所指的是对客观现实认识上出现心理偏差的质疑者，而不是对现象持客观认知态度的人。
厘清这一界限之后，我们再来回答质疑者的问题：有公主病的（富养）女孩为啥日子反而过得很好？
质疑者的这一问题，是必然会产生的，原因有两点：
1. 质疑者自己不在此环境、角色中，无法体验和理解特定环境中角色的心态与行为；
2. 质疑者自身所处的社会环境与阶层，阻隔了自身对另一社会环境与阶层的认知和了解；
简而言之即：不身在其中，就无法获得事实全貌，也就无从理解他人的言行举止。进而无法做出全面的判断与认知。
想要了解富养女孩的公主病是如何养成的，又为何好命，就必须先了解其生活阶层属性，以及公主病本身所需要的环境。即：公主病有其诞生的特定环境与条件。
所谓公主病，大众眼中所指的是年轻未婚女性，所具备和呈现出来的特征：
1. 心理年龄小，有明显自恋倾向
2. 自我评价失衡，认为自己比任何人都重要
3. 自小受到家人百般呵护、伺候、疼爱
4. 行为娇纵，态度跋扈，高高在上，过度自我膨胀
5. 有问题时从不怪罪自己而常归于外因
6. 缺乏责任感、奉献精神，感受他人情绪及自我控制力弱
7. 人际关系紧张，环境适应性差
8. 盲目自信，任何场合自己都是主角
公主病，从心理学角度来说实际上是彼得·潘症候群（即不愿长大的大男孩)的女版表现。
结合以上8条来看，这样的女性，无论是在现实生活中，还是在职场、婚姻中都会遭受不小的困难和挑战，会比一般人过得更辛苦，矛盾更多。
正如质疑者所言：明明这么多毛病，为啥现实中这样的富养女孩似乎命都很好？质疑者不明白，有社会阅历，了解真实社会阶层生活的人却都明白：
第一， 有且仅有家庭富裕的这种女孩，才有养成公主病的条件；
第二， 能够纵容女孩这类公主病的家庭，彼此都有支撑子女做自己的优越物质基础。
所以，普通家庭的女孩如果被养出了公主病，那会是父母的悲哀以及自己的悲哀，因为一出家门，严苛的社会现实不会给这类毫无家门根基的女孩，持续公主病的机会。
而家庭富有，有一定财富基础和社会地位的家庭，却可以持续为女孩提供相应的犯病条件，而这是质疑者无法触及的，也是她们无法理解的真相。但是，有公主病的富养女孩是否真的好命，却还需要客观地看待，因为人生幸福，并不是物质财富就能单方面决定和买断的。
- The End -
作者 | 汤米
编辑 | 一粒米
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：Sarner, M. (2018, December 12). Still Have Your Childhood Teddy? The Psychological Power of The Toys We Keep. The Guardian.
赞 (0)

相关推荐