为什么说“自学书法等于自杀”？自学书法一般会存在什么问题？

成人学习书法的目的有两种，一是作为兴趣爱好来学；二是走职业发展道路。

如果是走职业发展道路的，就几乎没有自学，无论如何都需要找一个老师指点。纯粹自学必然会浪费许多时间，耗费很多精力。

更多自学书法的呢，都是作为一个兴趣。

大部分就是找一本帖照着写。可能刚开始还好，反正沉浸在毛笔书写带来的乐趣中，但是久而久之就会有疑惑，自己写的究竟到什么程度。同时还有一个最致命的问题——不知道自己存在什么问题。不知道自己哪里好或者哪里不好，这是完全看不出来的。

这个时候，要么去在网上，看一些书法自媒体的东西，类似我这种，然后自己琢磨。

要么找人交流，让人看自己写的东西。

这种情况下就会出现更多的问题。网上的自媒体，质量参差不齐。

像我这种呢，可能我有几次国展经验跟一些官方大型比赛经验作为背书，还能赢得一部分书友的信任。

比较怕的就是民间书法爱好者做的自媒体，也没有官方承认的水平，全靠自己一张嘴，笔法什么的也都乱来。还会宣扬一些“垃圾在庙堂，高手在民间”之类的荒谬理论。这就会误导许多书法初学者，路子越走越歪。

再有就是在网上找人点评的，要找稍微有一定水平的，能够提出你字的优缺点，并且有针对性地给一定建议的。否则只是单纯发表意见，说一些水词的那种，毫无意义，有的上来就给你一通无脑批，不仅没有意义，还打击书写者自信心。所以我平时在给学员点评时，都尽可能地先说优点。除非固执屡教不改的，就会批的稍微严厉一些。

同时还有一种自学者也是比较危险，就是个人观念非常强，个性也比较轴。即使告诉他们问题在哪，也很难改。这一类人呢，其实更需要的是认同，他们认为对的东西，就比较难以接受不同的声音。做书法教育这行，大部分老师也不太愿意教这类学生。

我自认也算半个教育者，自学书以来线上线下带过的学生也有几百。也算是有系统的理论，对于做学问，自己是比较严谨的，所以大抵也能做到传道授业解惑。

所谓师者嘛，就是传授思想知识，但如果是自我意识过于强烈过于固执的学生呢，就比较难吸收新的东西，这对于教育者来说，是很无奈的。明知道对方在走弯路，但是拉不回来。

所以，最好一开始就找一位老师指点。这样既避免走弯路，又避免后面再找老师学，还要费一番调整改正的时间。

经常有书友咨询我的时候会说“老师我没有基础”，“老师我基础很差”……这都没有问题，哪怕零基础都不要紧，只要路子正，再掌握了正确的方法，在后面学习路上超过自学十年的爱好者，都不是问题。我以前的文章中就说过，“少走弯路就是学书法的捷径”。

然后还有跟我说，“老师我先自学一段时间再跟您学”。这个我就无奈了，既然你都打算找老师学了，还自学一段时间，回头我还得给你把习气改过来，费那劲干啥？

学书法其实和学乐器很像，都是肢体的运动，手眼的协调。比如说弹钢琴，很讲究手型，人的肌肉是有记忆的，如果你长期用一个错误的手型去弹琴，就很难改为正确的。而错误的手型会导致一个什么问题呢？可能前期察觉不到，但是越学到后面越难提高，想弹大曲子，可是手眼无法协调，节奏跟不上，气息也是断断续续。

书法也是这个道理，书写动作就好比弹钢琴的手型，这是基础中的基础。笔画节奏，点画精准程度都是建立在这上面。唯有熟练书写动作，再往后，临帖、创作，甚至投稿的大作品，才能做到得心应手。

说这么多其实就是不建议大家一开始学书法就采取自学的态度。虽然我也是自学，但是我是把自己作为反面范例，正是因为这个过程当中浪费了太多时间精力，摸索出正确方法后才发现，原来道理这么简单！真的就是“真经半张纸”。所以我更不希望书友去走这条弯路。

能走出来倒好，可我所见的书法圈里，到处都是走不出来，在里头打圈圈的，特别可惜特别遗憾。