为什么那么多人宁愿吃生活的苦，也不愿吃学习的苦?

曾经在知乎上看到一个问题：

为什么大多数人宁愿吃生活的苦，也不愿吃学习的苦？

很多人都明白“只有吃得苦中苦，才能方为人上人”，可是道理都懂，却似乎从来都轮到自己去做的时候总是做不到！

要知道“吃得苦中苦，方为人上人”中的"苦"不仅仅是生活的苦，还有学习、工作等其它苦。吃学习的苦能提高生活质量(物质或精神)，但一味地吃生活的苦，只能让人变得平庸且麻木。

获得最多赞的一条回答是：生活的苦难可以被疲劳麻痹，被娱乐转移，无论如何只要还生存着，行尸走肉也可以得过且过，最终能够习以为常，可以称之为钝化。而学习的痛苦在于，你始终要保持敏锐的触感，保持清醒的认知的丰沛的感情，这不妨叫锐化。

生活当看吃的苦，大多是可重复性的。因为人的适应能力非常强，持续地经历同样的苦时间久了，痛苦的体验和效应会逐渐减弱，让人进入习惯性无助的状态。

这种状态虽然不是特别舒服，但久而久之也不会特别难以忍受。

然而要吃学习的苦，是非重复性的。学习本身就是使一个人认知边界不断扩宽的过程，需要你主动思考和汲取，而学习的内容往往是循序渐进，不如生活的痛苦那样重复，所以你无法进入麻木的状态，而是需要不断面对新的知识和学习目标。

当一个人吃生活当中的苦，他还可以通过眼前的娱乐活动来自我麻痹，让自己对痛苦的感知渐渐丧失。

而如果要让他在空闲时间静下心来学习，并在长久的学习中积累，慢慢感受到知识带来的好处和力量，往往人是很难做到的。

一个是眼前伸手可得的欢愉和快感，一个是延迟满足感的精进过程。（关于什么是“延迟满足”，在前些天的文章中我们通过具体的故事讲述过）

另外一点就是舒适区的问题。在多数人看来，虽然生活过的苦，但是慢慢已经习惯了，这样的生活已经成为了自己的舒适区，习惯了这种苦，以及这种苦给自己带来很多的“意义”，但是学习的苦却是未知的，是走出了自己的舒适区后所要面临的未知。

比如一个人每天要扛着麻袋走十公里的路，虽然每天都走的很累，但是这种苦今天如此，明天依旧如此，他可以预见自己一个月以后、甚至一两年后的生活是什么样，有心理预期。而让他每天抽时间学习，他首先不知道自己要学什么，其次不知道自己能不能学会，还有就算自己学会了要往哪些方面应用，一切的一切都会使自己陷入到巨大的未知中。

自古以后，人都对未知的事物、生活充满了恐惧。如果自己有信念，那么在很多事情上都不会徘徊，而徘徊了，说明自己在做权衡。当即便是吃了学习的苦还需要面临巨大的挑战时，于是很多人就宁愿选择稳定的吃生活的苦，也不愿卷入吃学习的苦，又面临未知的前途中。

不想读书，觉得读书辛苦？现实的生活会诚实地告诉他们，不读书的人生会更苦。

穷则思变，真正苦到一定程度了，人自然会自发地挣扎起来改变现状，对于有些背负着沉重生活的人来讲，学习才是脱离生活苦难又轻松又有用的途径。

没有谁愿意吃真正的生活里的“苦”，归根到底还是因为大多数人的生活还没有足够的糟糕。

过去不按思维而生活，终将有一天按照生活而思维 。

美国哈佛大学行为经济学教授纳什曾经做过一个实验，在印度克延比都蔬菜市场，生活着一群很穷的小商贩。

每天清晨，他们会向富人借1000卢比，然后去进货，卖完可收回1100卢比，而晚上，他们要还给富人1050卢布。

也就是说，他们一天的收入是50卢比。后来纳什告诉小贩们说，只要小贩不把这50卢比全花掉，每天省下5卢比用于第二天进货。

由于复利效应，他们只需要50天，就不用再去借这1000卢比的本钱了。

从此，他们收入就会节节攀升，这样美好的结果，几乎是触手可及。

但是，遗憾的是，这些小商贩中，没有一个人这样做。因为他们不懂什么叫“延迟满足”，他们内心当中想的都是马上满足自己的欲求。

“他们天天就那样重复着，分出利息达九年之久。”

因为和眼前的温饱相比，他们根本没有兴趣花时间去思考未来的长线回报，因为从不考虑更优方案来解决问题，所以又陷入了靠借钱度日的烂泥潭死循环中。

痛苦之所以不被人喜欢，大多数是因为人们从不会思考自己为何痛苦。