《银翼杀手2049》票房扑街不冤枉，这四点对不起中国观众

截止到10月31日，“雷声大雨点小”的《银翼杀手2049》在上映5天之后，票房勉强到了6000万，12.5%的排片占比和上映超过一个月的《羞羞的铁拳》持平，上座率仅为6.4%，留给它的时间不多了，到周五《雷神3》上映，将进一步被挤压排片空间。最终《银翼杀手2049》票房难过亿，将惨淡收场，确实有点丢好莱坞的脸。但是，豆瓣评分8.5的《银翼杀手2049》票房失利冤枉吗？其实并不绝对，至少它在这四点对不起中国观众，也没尊重中国的电影市场。

一、100分给到艺术，0分留给娱乐

《银翼杀手2049》并非没有热度，豆瓣有超过7万人打分，44.8%的观众打出了五星。不够毫无疑问，这些打五星的观众都是欣赏电影的艺术层面。电影的摄影、美术，以及故事的哲学性都展现出极高的造诣，对科幻场景的构建也近乎完美，从这些方面考量，给电影打100分并不过分。但若论娱乐性，《银翼杀手2049》恐怕要给0分。对看惯娱乐大片的中国观众来说，《银翼杀手2049》绝对是对耐性的极大考验，小编看的场次本来有近20位观众，但电影放映途中陆陆续续提前离场的观众超过半数，最终亮起场灯时，坚持到最后的观众只剩下七八个人。极简的角色设置，缓慢推进的剧情，不少中长镜头的设计，都给电影贴上文艺片的标签，对于抱着看好莱坞大片的期待入场的观众来说，换来的是大写的失望。

二、简单的故事剪到100分钟更合适

瑞恩·高斯林饰演的复制人K是一个四处猎杀复制人的银翼杀手，在这个过程中他发现了复制人怀孕生子的秘密，随着调查的深入，他开始重新思考人类和复制人的关系，并且最终做出了自己的选择。

这样一句话就可以高度概括电影的故事主线，《银翼杀手2049》的故事谈不上丰满，162分钟的片长用了很多长镜头和空境，即便是可以不慌不忙的把故事全盘讲清，但导演还是留了很多隐喻，对角色的行为动机、角色间的人物关系也有很多保留，留下给观众回味的余地。诚然，对于影迷来说这种做法没问题，但对于普通观众来说就有点太折磨人了，超过两个半小时的片长其实至少可以剪掉1个小时，如果这样的话多少能让剧情推进的快一点，影院在排片上也没那么为难。

三、电影缺少大场面，又没有高潮

《银翼杀手2049》是彻头彻尾的科幻文艺片。但引进到中国市场的时候，为了商业上的考量，还是尽量包装成一部商业大片，虽然不能说是货不对板、欺骗观众，但肯定会让观众有心理落差。太多观众是抱着看一部充满动作和大场面的预期走进影院的，结果是大场面匮乏，甚至结尾连像样的高潮都没有，唯一的一场较为过瘾的战争戏，是高司令驾驶警车凌空追击载着老银翼杀手的飞行车吧，在那之后和女反派的对决也打的很不过瘾，导演的重点不在这方面，但是必须要承认，他也根本没考虑过中国观众的观影感受，既然你不尊重中国观众，那么中国观众为什么要在票房上尊重你呢？

四、不直给多留白，中国观众喜欢简单

总结近几年在中国卖座的好莱坞电影，几乎都是不用过大脑的爆米花电影，《速度与激情》系列、《变形金刚》系列、漫威超级英雄系列……观众被这些电影“惯坏”了，只喜欢剧情、特效都直给的电影，不要拐弯抹角，不然我就看悬疑推理去了。《银翼杀手2049》有严肃且沉重的命题，以及充满哲学性的讨论，自然人和复制人的关系、二者的界限是什么、复制人该拥有哪些权利、真实与虚幻的界限等等，其实电影都没有直接给出答案，而是留给观众很多思考空间，但对于中国观众来说，看电影就是看电影，走出影院有多少人愿意思考呢？

比较有趣的是，《银翼杀手2049》的评分在不同平台大相径庭，在豆瓣8.5分被奉为佳作，但在猫眼之后6.8分，还不如剧情单薄的《全球风暴》，但这个评分其实没问题，本来就是普通观众的中肯评价，毕竟《银翼杀手2049》并没能提供很友好的观感。那么不仅让人问，体现专业性的豆瓣评分，以及以普通观众为主体的猫眼评分，到底哪一个能救电影呢？