博弈与对阵:能赢到最后的人,拼的不是人脉和智商,而是这三点
在职场中,有句话是这么说的,人脉和业务能力,如果你能在哪一方面做到极致,那么你的成功将离你不远了。
人在社会,“人脉”一词,我们听得多了。可是,到底什么才是真正的“人脉”呢?
一般的同事和朋友,萍水相逢的客户和领导,他们都算不上你的人脉,只能算是你生命中的过客罢了。
而真正的人脉,则是在你需要帮助的时候,在你需要扶持的时候,能给你搭一把手,助你一臂之力的人或者群体。
所以说,在当今社会,想要靠“人脉”取胜,不是一件简单的事儿。甚至有些时候,你的人脉还有可能成为你“落寞至今”的根源。
那么,对于我们这些普通人来说,如果拼不了人脉,难道是要拼智商吗?
有人曾说过这样的一番话,在如今的社会,我们大多人的竞争和争斗,远远还没到拼“智商”的程度。
况且,就拿“智商”来说。虽然说大多人的智商是处于同一条界线上的,可总有一些人,他们比我们要强。难道说,我们就没有取胜的可能了吗?
其实,我们的人生就像是在下棋,总会有一时的失误和糊涂。但是,我们能失误九十九次,可最后的第一百次,却要有“神之一手”的智慧和本事。
人生,就是一个厚积薄发,然后“极限翻盘”的过程。能赢到最后的人,拼的不是人脉和智商,而是这三点。
能赢到最后的人,拼的是“不要脸”的程度
说到棋盘上的博弈,说到人与人之间的对阵。其实第一时间想到的,就是刘邦和项羽他们俩人斗争一辈子的故事经历。
这俩人,我们都知道,一个是泗水亭长,当地人人皆知的没文化的泼皮无赖。而后者,则是世代贵族的西楚霸王。
这两者相比,可以说,他们的智商是差不多的,一个懂用人,一个懂打仗,各有所长。但是,他们最大的不同就在于,刘邦吃得开,而项羽吃不开。
什么叫“吃得开”呢?那就是你在社会之中,能否做到随机应变,集机变权谋于一身,然后凭着“形势风向”办事,顺势而变,逆势而守。
说得直白一点,就是一个人的“不要脸”程度,是否能让你直面世间“荣辱”和“成败”的落差而不惧。
刘邦,恰恰是一个不要脸的人,他可以当“混混”,也可以跪下来苟且偷生。但是,项羽却只能接受成功的荣光,多了勇士之骄傲,少了成事之“不要脸”的精神。
所以,刘邦输了九十九次,但赢了最后一次,一锤了买卖赢了汉朝天下。而项羽,赢了九十九次,输了最后一次,输了万世功名。
能赢到最后的人,拼的是人“低谷反弹”的能力
孙武有言:“投之亡地然后存,陷之死地然后生。”
一个人,当他身处在困境之地的时候,就只有两个选择,要不就是拼尽全力,向死而生。要不就是消极应战,坐着等死。
想要成就一番事业,就必须要有经得起“挫折”,经得起“打压”的精神。不然的话,你所奋斗的一切,就很容易前功尽弃。
就像几年前跳楼的一个创业者,他因为资金亏损过多,看不到生活和事业的希望,在家庭和事业的双重打击下,选择了跳楼轻生,只留下妻子和孩子孤单地活在世上。
有些时候,缺少“低谷反弹”能力的人,他们很难成就一番事业。不是因为他们能力不够,智商情商不够高,而是因为他们的“逆商”太低。
一个人,懂得前进,这是好事。可如果不懂得后退,那么就容易碰壁,从而碰得头破血流而无人理会。
在如今这个社会,随着竞争压力的逐渐增大,又有谁能一蹴而就,立马成就毕生之心愿呢?
没有一定时间的挫折积累,你的经验上不去,你的能力上不去。相反,如果你懂得接纳“挫折”,往往能让你“脱胎换骨,浴火重生”。
能赢到最后的人,拼的是“隐忍”的本事
自古以来,其实我们中国人,最强调的就是“忍”。那么,什么是“忍”呢?
曾有位教授解释道:“一个忍字,就是一把双刃剑悬在你的头顶上。你的心足够镇定,那这把剑就是你斩妖除魔的宝剑。而如果你的心满是颤抖和愤懑,那么这把剑将能毁了你自己。”
说得直接一点,那就是恰当的“忍让”,能让你在暗处发展自己,做到含而不露,蓄势待发。
而不恰当的“忍让”,就是你毫无原则,一忍再忍,最后成为了懦夫,成为了那个最让人看不起的人。
什么才是真正的“隐忍”呢?那就是“君子藏器于身,待时而动”。
就像司马懿一样,他为何能熬死曹魏三代君王,为何能熬死诸葛亮,为何能成为“吞三国”的奠基者?
他的才华占了一个方面,而他的“隐忍”本事又占了一个方面。
当他没权没势的时候,就去隐忍,哪怕被人嘲笑成“缩头乌龟”也不去理会。
当他没有足够把握战胜对手的时候,就去隐忍,哪怕被诸葛亮当成“女人”畏畏缩缩,也安然自若。
真正能“忍”到最后的人,往往是最可怕的。要知道,就像在棋盘上对弈一样,也许你只剩下小兵,可只要最后一子能“将”赢对手,那就足够了。
所以说,能赢到最后的人,也许智商不够,人脉也不好,但是,只要能在“起起落落”中找准位置,最坏的结果,不过是大器晚成罢了。
文/舒山有鹿