美的新浪互怼，这次是选择关掉空调，还是卸载微博？
图为曹国伟
作者：张熹
来源：蓝媒汇
总想着发布个大新闻的新浪，是今天最大的新闻。
新浪微博，这个盛产网络口水战的地方，终于在自己的主场迎来了一位可以一较高下的撕X小能手——美的空调。
当下天气炎热，正值空调的销售旺季，美的空调却不再是只专注于和董小姐和格力空调作战，这一次把炮筒指向了新浪。
昨晚，美的空调在新浪微博上宣布起诉新浪不实报道侵权，索赔一个亿。
起因是这样的，7月16日，新浪数码发布了一则《疑似美的空调自燃导致体育记者早逝，其中隐患你了解吗》(后标题改为“疑似美的空调机柜自燃 致一名 35 岁体育记者中毒早逝”)报道，表示：《体坛周报》的篮球记者李淼意外去世是由于客厅美的空调机柜自燃，释放大量毒气而窒息身亡，报道发布后又经新浪科技、新浪数码等官微转发，立刻引起了广泛关注。
当晚，篮球评论员杨毅在微博上指责新浪官方频道极其不负责任，呼吁给逝者足够的尊重，恪守一个媒体起码的操守。体坛周报也发布微博证实李淼家属及单位从未接受过新浪数码、新浪科技的采访，事故空调非美的品牌。
7月17日一早，美的空调在其官微对此进行否认，并发表了《针对新浪网对美的空调不实报道的声明》，要求新浪方面立即删除相关报道。
新浪数码、新浪科技转发了美的声明，则表示“涉及的空调品牌我们坚持最初的判断”。
7月18日，美的集团向国家网信办递交了投诉函。
7月19日，美的正式向佛山市顺德区人民法院起诉新浪不实报道侵权，并提出三点诉求，即停止侵权，删除稿件并发布更正声明；新浪首页连续30天刊登道歉声明，消除影响；赔偿损失一个亿，目前顺德区法院已受理此案。
据悉，这是截至目前家电企业起诉网络侵权中金额最高的一笔。要知道，前不久，美的空调先后在苏州和广州，针对其宿敌格力发起了四起专利侵权诉讼，包括2项发明专利和2项实用新型专利，索赔额度也不过是5000万元。
究竟是什么原因让美的如此愤怒，非得要向新浪索赔一个小目标呢？
显然是该报道的影响已经直接反映到了美的的股价上，7月17日到7月19日，美的股价从42.17跌到41.22元，市值蒸发61亿。仅7月17日当天市值就跌去40亿。
美的认为，在空调销售旺季，新浪发布的不实报道迅速扩散，严重影响了美的空调销售，就算索赔一个亿，金额也远远不能覆盖损失。
不过，有业内人士分析，从以往网络侵权的判例来看，法院判决新浪赔偿一亿的可能性并不高。美的也在起诉书中声明，不管最后判多少，所得赔偿将全部捐赠公益基金。可见，美的也并非是为了要这一个亿的赔偿金，更多的是希望消除事件影响，挽回品牌形象。
截止目前，新浪已经删除了此前对美的空调自燃的相关报道和微博，不过，被美的点名的新浪董事长曹国伟、新浪网副总裁邓庆旭、新浪科技、新浪数码均未对美的的起诉作出任何回应。
美的在新浪自己的地盘上怒怼新浪，一个家电巨头杠上了一个媒体巨头。这不禁让人想起了农夫山泉和京华时报。
2013年4月，《京华时报》连续刊登了76篇有关农夫山泉的负面报道，农夫山泉随后在微博和全国各大媒体发布消息称《京华时报》报道失实，至此双方展开了历时长达4年的大战。
纵然农夫山泉董事长钟睒睒曾经在《江南》杂志与《浙江日报》做过多年记者，但其丰富的媒体经历也并没有让他胜诉。最终农夫山泉对京华时报撤诉，称四年过去，经过种种努力，最终无果，撤诉仅再次表达了对法律秩序的失望和无奈。
钟睒睒也感叹：“保障言论的自由，而不是压制，这是最良善的社会德行”。
这些年，有关企业与媒体间，动不动就起诉的事件越来越多。
3天前，因自媒体发文《鉴于百度导航会把你带到莆田系医院，请你来参加《百度一下，你就——》创作大赛GQ Daily》，并发起话题《百度一下，你就完了》，北京百度网讯科技有限公司，认为该文章严重侵害了百度名誉权，诉至法院，并要求被告在《法制日报》显著位置及其微信公众号内刊登声明，消除影响，赔礼道歉并赔偿原告经济损失500万元。日前，海淀法院受理了此案。
还有两年多以前，因为一篇稿件，康师傅曾将《第一财经日报》及其记者胡军华告上法庭，索要1.8亿人民币的天价赔偿，最终，法院判决康师傅最终败诉。
2015年11月，世奢会在与新京报名誉权侵权责任纠纷一案中败诉，法院判决认为，新闻媒体有正当进行舆论监督和新闻批评的权利，对自愿进入公众视野，借助媒体宣传在公众中获取知名度，影响社会意见的形成并以此获利的主体，一般社会公众对其来历、背景、幕后情况享有知情权，新闻媒体进行披露式报道符合公众利益需要，由此形成了新闻媒体的批评监督责任。
美的和新浪互怼，《京华时报》和农夫山泉之间的你来我往，第一财经与康师傅的官司，新京报对世奢会的报道，百度诉GQ名誉侵权等事件说明了围绕企业与媒体间的之间的关系越来越紧密，矛盾自然也更突显出来。
作为新闻媒体，进行新闻舆论监督，某种程度上也是代表民众行使监督权利。自媒体时代畅所欲言、流量为王，语不惊人死不休。但所有表达必须有底线，肆意抹黑、造谣者必须承担法律责任。
更多热门文章