平淡的文笔中如何体现作者的文采

对于没在知名杂志上发表过作品的人来说，我觉得这样的作者，既不能太过自信，也不能太自卑。当然还是那句话，如果没有十分必要，当不当作家无所谓。

以前我经常举例作家宁肯投稿石沉大海，但是他在这之前，其实也发表过很多作品（可能没有成名作），隐退江湖再重出江湖后，无人认识，于是遭遇投稿石沉大海——所以他才有自信去网上发表，等待大火（99年左右的事情了，那个时候网上有严肃文学作家一席之地）。——这件事我也说过无数次。

人有自信是有理由的，因为成功过，明白写作是怎样一回事。没有发表还能自信的，那属于人家家境好，不像个别人，是从自卑的环境里走出来的。有些人没有成绩也能自信，人家家里父母从小就夸，周围亲戚也觉得他有出息——成绩也是相对的，有的人还没有成功，父母都会把你夸出天际；有的人成功了，父母才夸你。

知乎举办的马拉松长篇小说大奖赛已经揭晓。我看了一下获奖作品，故事我没看不清楚，但是文笔呢，不是很好。而且有的作者之前还是自我感觉良好，认为文学杂志不识货。

有人说，某乎征文不是朝网文方向发展，那我觉得，那它可能就是朝豆瓣方向发展，反正不是严肃文学作品（文笔都不过关）。我没有参与某乎征文，因为长篇小说太难搞，没点干货写不了。长篇小说不容易写，像铁西三剑客等一批知名作家，他们的水平在目前80后90后里面，水平是最高的，但是他们也没有长篇。贾平凹这辈子写的长篇小说很多，但是能够让人印象深刻的，没多少。何况现在是快节奏社会，你写长篇，故事性又不那么强，谁有工夫看？

有的人就特喜欢写长篇，个别时候还问我，长篇小说去哪里投稿。

像网文作者，动不动就是几百万大字，可能除了极少数作品，大部分作品的字数都可以砍掉一半以上。

回归正题，说到文笔的好坏。好的文笔，都尽量不搞形容词，比喻——主要是新人，作家也是恰当地用比喻。比喻用得好的，比如钱钟书。

新人不用比喻，不搞形容词，那么如何在平淡的文笔中写出有文采的形容词？

比如这一段话：一时间，这严谨的拱顶斗室落入休憩状态，在温暖沉思的空气中休憩。

一盏维斯太灯

——以上选自《尤利西斯》

“拱顶斗室”把居住环境就说出来了，这是用建筑特点来写居住环境。

比如祈年殿的三重屋檐，也是建筑特点。

一盏维斯太灯，是灯的名称。

这样写，既能显示作者有文化水平，又能凸显文采。这是一般文笔中的文采。作者不可能句句都给你体现什么文采吧，所以在平淡的文笔中，能有这种水平，那就很不错了。

还有形容帽子，瓜皮帽等等。

我这里只是谈文笔，没有谈故事。文笔是围绕故事来写的。讲故事不容易，很多人认为自己讲故事讲得好，但实际没讲好。

《尤利西斯》这本书非常不好读，太晦涩。