数据不会骗人？明朝人的生育能力不如清朝人？

古代没电灯，油灯也金贵，除了少数有钱人晚上到外面灯红酒绿，或者过节没钱人也能玩一玩，大多数时候，应该都是睡得很早的吧？

于是，有人就在想了，睡得这么早，是不是常常造人呢？

这事，自然不可能写进正史，连私家野史，大概都不会写这么隐秘的书，但，国家还是会做统计的。

统计什么呢？

户口数和人口数。

通过人口数，我们就可以大概统计一下，人口的增长数。

统计之前，我们要了解几点。

（古代战争剧照）

战争年代，人口是大量死亡的。但还有很多，是离散四方，逃亡他乡。

或躲到山里，或成为地主大族的奴仆而隐匿。

正因此，才会导致一个朝廷新开张的几年，统计出的人口，比起前朝，少得多。

他们在数字上是消失了，但实体还在，不需到十年，再统计时，人口就会大增。

所以，我在算人口增长率时，撷取的是承平日久的时代，那样的数据，更有参考价值。

好了，数据说话。

以下数据，均出自著名史学家梁方仲先生的《中国历史户口、田地、田赋统计》。

汉光武帝中元二年（57年），人口21007820人；

汉明帝明平十八年（75年），人口34125021人；

汉和帝元兴元年（105年），人口53256229人。

48年，平均每年增加人口671841人；

唐中宗神龙元年（705），37140000人；

唐玄宗开元十四年（726年），41419712人；

天宝十四年（755年），52919309人；

50年间，平均每年增加人口315586人；

（唐朝剧照）

明世宗嘉靖十一年（1532），61712993人；

嘉靖三十一年（1552），63344107人；

30年间，平均每年增加人口54370人；

清高宗乾隆十八年（1753），102750000人；

清宣宗道光十三年（1833年），398942036人。

80年间，平均每年增加人口3702400人。

东汉人口基数少，若乘以70，跟现在相当，则每年增长人口近5000万——这是个什么概念？

清朝呢，如果乘以14，亦是5183万。

这样算似乎很吓人，很可能，我这算法是错的，但在同等错误之下，其实还是有可比性的，它能证明——

东汉和清朝，人口增长是很正常的。

但唐朝和明朝，尤其是明朝，为何那么少呢？

唐朝官方统计，最高峰时为5000万左右；但后世推测，在9000万左右；更有日本学者认为，有1.4亿；

明朝官统最高峰，在7000万左右，后世有专家推测在2-3亿。

要知道，朱元璋洪武十四年，明朝人口都有5987万，最高峰时，不过涨了1000万？

这哪是没电时就造人的节奏啊。

这完全是杀人啊。

完全怀疑唐朝以及明朝人的生育能力啊。

之所以唐朝明朝数据不准，乃因很多人口，比如佃农、士兵、僧道、奴仆等并未统计在内；另外，还要加上大量的隐匿人口。

（明朝剧照）

但未计及隐匿的再多，也不至于是账面数的几倍。

可以这样认为，后世的推测，肯定是不对的；

当时官方的统计，肯定又是大大少于实际人口的。

如果唐朝的生活比汉朝好，明朝又比唐朝好，那么，造出的人，只会越来越多的。

明清数据差异大，并不能因此就认为，明朝人不喜欢造人，生育能力没有清朝人强。