论文修回后是否再次回到审稿人手中？取决于你的回复

我们的论文送出去外审了，然后我们收到的结果可能是拒稿，也可能是小修，也可能是大修，也可能是直接接收。如果我们的论文是小修或者大修，那么我们就需要修改，然后再提交。很多人就会担心：论文修回后是否再次回到审稿人哪里？

1

按点逐一回复

这个问题基本上都是取决于你的回复。如果你的回复能够按点回复，内容足够清晰，能够解决审稿人的问题，消除主编的顾虑，那么这样的稿件往往是不需要送到审稿人手中，主编自己会做出决定，这样文章接收的机会就非常大。如果你没有按照审稿人的意见逐条回复，回答问题不清晰，解析不清楚，甚至面对有争议的问题直接顶撞审稿人，这样的稿件肯定会再次回到审稿人手中，审稿时间再次延长，甚至长达几个月的审稿周期。本来是几天就可以接收文章，由于自己回复出现了问题，可能还需要大修，或者小修，甚至拒稿。

2

保留修改痕迹

在稿件修改的过程中尽量要保留修改痕迹（至少留一份作为补充材料），保修了修改痕迹人家一看就知道你在哪里做出了相应修改。如果没有保留修改痕迹或者做出相应的标注，这样的稿件可能会被直接拒稿，有人吃过的这样亏，因为他小修返回的时候没有做任何标注。主编说不知道他到底有没有进行了相关的修改，从其稿件完全看不出，所以只能拒稿了。

● R代码很容得到，关键是数据不会准备，遇到问题看不懂

● 如何快速找到值得深入研究的分子？

● 一大波科研软件免费下载

● 作为临床医生，不能总靠生信发文章吧？

● 公共数据库找不到自己需要的数据，该咋办？

● 躺着也可以轻轻松松得到5篇SCI

● 学员报喜，再度发表两篇SCI

● 火山图的高级玩法

● VIP会员专属课程再次上线

● 在GEO数据库随便找一张芯片就可以发SCI？

● 手把手教你利用WGCNA发文章

● Look, 搞一篇SCI so easy!!!

● 如何快速找到值得深入研究的分子？

● SEER数据挖掘这样玩才过瘾的

● 急！急！急！快来抢发这个数据库

● 只会用TCGA构建ceRNA你就out了

● WB一图多用，有多么严重？

● 这10个期刊也许是你想要的

● 甲基化跑不动，我们帮你跑

● 如何快速学习贝叶斯网状meta分析？

● 如何搞一张漂亮的列线图？

● 如何快速学习GEO数据挖掘？

● 这种发文套路，完全是看数据吃饭的

● 多张芯片数据合并视频（免费送）

● 环状RNA数据挖掘课程上线了

● TCGA数据下载再也不会难到你

● 如何绘制两个模型的ROC，并且进行比较？

● 临床预测模型快速入门课程

● GO富集分析这种图，你也可以呀

● GEO数据挖掘的深度不够，有没有提高GEO数据挖掘的深度的方法呢？

● 10篇SCI还不如一个英语成绩好的临床医生好找工作？

● 批量挖掘TCGA让发文速度更加快

● 批量挖掘TCGA临床数据的机会来了

● 批量挖掘TCGA miRNA

● 医生朋友，非肿瘤方向也可以进行临床预测模型呀

● SEER数据新玩法，你还不来看看