想哪儿说哪儿---期待绘画作品的文化性
精致，不是新颖的词，却被台湾蒋勋讲新颖了。听一部书，而致废寝忘食，不太容易。
我喜欢书画，接触不少书画家，对蒋勋却有一种特别的探知欲：他会画出什么样的画？
知道台湾蒋勋，不因他的画家身份，倒是因为听他的《蒋勋细说红楼梦》。挺有意思。
我最近在听《蒋勋细说红楼梦》，知道他是位画家，想看看他的画，又有些犹疑不定。
犹疑不定，一是不知道他这种极致细心的画家怎么画画；二是对这类画更有特别期待。
我痴迷书画，对当今书画多少有些认识，对错不论，是我的思索，和思索之后的认识。
时下画家，和他们笔下给出的作品，绝大多数呈现：一是量大，二是空泛，三是浮躁。
浮躁。这话不是我一个人说，包括很多著名评论家也在说。浮躁难免。浮躁别怨别人。
空泛。一种情形是一看便知的画面空泛，一种情形是极其繁复画面掩不住的空和干瘪。
量大。画画不再单纯，抒情、修行、娱乐缺失，功利、势力，名利追逐，量小了不行。
现状永远不是哪个人造成的，所以对时下艺术状况的各种评价，都无恶意，也非特指。
说这些遭骂的话，动因还是听《蒋勋细说红楼梦》。假如他来画《红楼梦》，会怎样？
不仅画画，而且影视，对原著的深刻领悟，与大多数的略知或急就章，效果肯定迥异。
我有许力《红楼人物》百多件，他是红学家，又是中国书协、美协双会员，画得极好。
许力画《红楼梦》与其他画家有不同，这种不同来自于他对文本的深入解读，更到位。
我对蒋勋的画特别期待。他对《红楼梦》的解读细致到无以复加，笔下作品得多精致？
几乎一有空闲就听《蒋勋细说红楼梦》，近乎痴了，对绘画的文化性就更多了些期待。
2020-10-30 23:06:33 于镂月裁云轩
戳下面的阅读原文，进入马教授的店，专营名家金石书画.
赞 (0)