这个世界，还要误解“剧透者”多久？

最近我做了一件很多人可能难以理解，或者感觉不可思议的事。在看《复仇者联盟》之前，我特意读了一篇影评，从头到尾了解了所有的主要情节点。

别担心，我不会在这里进行任何剧透。不过，我确实认为，人们对剧透的厌恶有点过头了，《纽约时报》的 a.o. 斯科特(a.o. Scott)最近哀叹道：“对在银幕上发生的任何事情进行公开讨论都是一种恐惧、敏感的禁忌”。

作为一个研究认知和叙事之间关系的认知科学家，我知道电影就像所有的故事一样——利用了我们喜欢预测未来的自然倾向。

这些认知倾向有助于解释为什么曲折的情节能够如此令人满意。但是有违直觉的是，他们也解释了为什么提前知道情节如何转折——可怕的"剧透"——并没有真正破坏体验。

知识的诅咒

当你第一次拿起一本书的时候，你通常会想知道你想要的是什么---- 舒适的神秘感不应该以暴力和性为特征。但你可能也希望读到的东西并非完全可预测的。

在某种程度上，对剧透者的恐惧是有根据的。你只有一次机会第一次学习一些东西。一旦你学会了，那些知识就会影响你的注意力，你的预期，甚至你的想象力的极限。

我们所知道的会在很多方面限制我们，这种普遍的倾向被称为"知识的诅咒"

例如，当我们知道一个谜题的答案时，这种知识使我们更难估计对于其他人来讲解决这个谜题的难度: 我们所假设的难度会比实际上的难度更低。

而当我们知道一个事件的结局——无论是篮球比赛还是选举——我们往往会高估结果的可能性。

我们在早期接触到的信息影响着我们对以后可能发生的事情的判断。无论我们是在读一个故事还是在谈判薪水: 我们推理的任何初始起点——无论是武断的还是明显无关的——都会"锚定"我们的分析。

剧情曲折才有魔力

无论是有意识的还是从直觉出发，优秀的作家都会知道这一点。

一个有吸引力的叙述在某种程度上通过利用这些以及其他可预测的思维习惯来发挥它的魔力。例如，转移注意力是一种锚定了错误的期望，还可以使故事的转折看起来更出人意料。

剧情转折的大部分乐趣并不是来自于惊讶，而是来自于从转折的角度回顾故事的早期片段。最令人满意的惊喜莫过于给我们一个新鲜的、更好的方式来理解之前出现的剧情。这是另一个将知识的诅咒转化为自身利益的另一个机会。

记住，一旦我们知道了一个谜题的答案，它的线索就会比之前感受到的更为透明。当我们根据这些知识重新审视故事的早期部分时，会发现精心构建的线索找到新的、令人满意的意义。

想想《第六感》，在揭开了布鲁斯·威利斯的剧情大转折之后——一直以来，布鲁斯·威利斯的角色都是一个只有儿童主角才能看到的“死人”——它呈现了一个闪现的场景报复，这些场景在惊喜之下有了新的意义。例如，我们现在看到，他的妻子（实际上是他的遗孀）在他把支票从口袋里拿出来之前，并没有在餐馆里抢过支票。相反，据她所知，这是因为她一个人在吃饭。

即使在电影上映几年后，观众们还是会从这种转折中获得乐趣，体会到"如果你留意电影的早期部分，你会发现这种转折其实是显而易见的"。

剧透的利弊

与此同时，研究表明，即使人们对结果确信无疑，他们仍然会感受到悬念、惊讶和情绪。动作场面依然让人心跳加速; 笑话依然有趣; 令人心酸的时刻依然能让我们潸然落泪。

正如加州大学圣地亚哥分校的研究人员乔纳森 · 莱维特和尼古拉斯 · 克里斯滕菲尔德最近证明的那样，剧透是无伤大雅的。在许多情况下，剧透者积极地提高了人们的观影乐趣。

事实上，当一个故事的重大转折真的出乎意料时，它可能会对享受产生灾难性的影响——正如许多愤怒的《复仇者联盟》观众可以证明的那样。

如果你事先知道这个转折，那么知识的诅咒就有更多的时间来施展它的魔力。当你知道结局是什么时，故事的早期元素似乎更清楚地预示着结局。这可以使工作作为一个整体感觉更加连贯，更令人满意。

当然，期待本身就是一种美妙的乐趣。提前了解曲折的情节可以降低这种兴奋感，即使你知道它不会破坏你对故事本身的享受。

市场营销专家知道，剧透者破坏的是消费者观看或阅读一个故事的欲望的迫切性。人们甚至会发现自己的兴趣和期待都被榨干了，以至于他们呆在家里，剥夺了他们本来可以拥有的快乐，如果他们根本不知道结果的话。

——END——

原文标题：Here's Why You Hate Movie Spoilers

原文链接：https://www.livescience.com/62550-why-we-shouldnt-hate-movie-spoilers.html

译者：Yee君

编辑：Yee君

基于创作共同协议（BY-NC）在译言整合发布

—— 版权声明——