谁在限制人类？21世纪为什么还没出现伟大的科学理论？
相信很多朋友都知道，人类的第一工业革命是从18世纪开始的，从18世纪到现在的21世纪，虽然只有不到三个世纪的时间，但是人类的科技却取得了辉煌的成就。
可能有人会认为，从18世纪到现在，每一个世纪都会出现一些伟大的科学家，提出一些伟大的科学理论。而人类的科技之所以能够发展如此之快，主要是因为出现了一些能够引领人类科技的伟大科学家，他们提出了一些伟大的科学理论。人类的科技在这些伟大理论的指引下，才有了科技的一次次飞跃。
那这些伟大的科学家，伟大的科学理论是平均出现在各个世纪吗？答案是否定的，从17世纪开始，一些伟大的科学家，伟大的科学理论就开始出现了，比如牛顿的经典力学就是在17世纪提出的，而正是经典力学的出现，加快了人类文明进入工业时代的步伐。
而工业时代以来到现在的不到三个世纪中，对人类科技做出最大贡献的应该是20世纪，也就是上个世纪。更确切来说，是上个世纪的前五分之一时间，也就是在1920年以前。我们可以举出一些例子，比如爱因斯坦在1905年提出了狭义相对论，又在1915年提出了广义相对论。
而卢瑟福在原子结构方面的重大突破，也就是在这个时间，它奠定了核物理的基础。除此之外，我们现在科学家研究的重点量子力学也是在上个世纪前20年被科学家提出的。还有许许多多的伟大科学家和伟大理论，同样也是在上个世纪前20年提出的，可见20世纪的前20年是工业革命以来的黄金年代。
除了这些，很多伟大的科学猜想也都是诞生于上个世纪，比如引力波的猜想，虫洞的猜想，引力透镜的猜想，希格斯玻色子的猜想，黑洞的猜想等，而这些猜想，到了本世纪除了虫洞没有被证明之外，其它都得到了科学的证明。
看完上个世纪前20年的辉煌，我们再来看下21世纪的前20年，人类有哪些伟大的科学理论出现？估计我们是想不出来的，不管是引力波，希格斯玻色子还是量子力学，它们都是上个世纪科学家提出的东西。到了21世纪，我们只不过是在验证过去的理论。
这个时候，很多人就会产生这样的一个疑惑：为什么21世纪都过去了五分之一，还没有出现能够比肩牛顿，爱因斯坦的伟大科学家？还没有出现伟大的科学理论？难道是人类的智慧退化了？
曾经有科学家提出这样一个观点，那就是人类近百年来的基础科学并没有实质性的突破，人类文明的发展遇到了桎梏。如果这个桎梏无法突破，人类文明将永远被困在地球上，而我们要明白，随着人口数量不断的增加，资源的不断枯竭，如果人类文明不能够真正摆脱地球的束缚，那等待人类的有可能就是文明的终结。
那么人类近百年来的科技发展真的受到了桎梏吗？从目前看来，的确如此，前面我们也进行了一些简单的介绍，大家可以发现，人类科学史上出现的那些基础科学基本都是诞生于上个世纪20年代以前。20年代以后到现在，基本上都是在验证那些基础科学，在沿着100多年前科学家提出的伟大理论基础上进行。
虽然21世纪只过去了五分之一，但是我们能够看到人类文明的科技发生了翻天覆地的变化，几乎每天都有新科技的出现。可是如果我们仔细去观察，你就会发现，不管这些科技如此强大，它们都没有摆脱100年前科学家提出的些基础科学理论的框架。
为什么21世纪的前五分之一时间无法诞生像上个世纪前20年的那样辉煌的科学时代呢？对此，可能不同的人有不同的看法，有人认为那是因为进入21世纪，还没有诞生一个能够引领人类科学方向的伟大科学家。这的确是一个事实，上个世纪之所以是一个科学的辉煌时代，就是因为诞生了一个伟大的爱因斯坦，还有其它的一些伟大科学家，比如特斯拉，一生之中有近2000个发明。
一个伟大科学家对人类科学的发展有着定海神针的作用，这不是依靠科学家的数量能够进行弥补的。质量跟数量永远是两件事情，再多的数量也无法比得上真正的质量。我们就拿现在的国产汽车跟国外那些名牌汽车作比较，我们生产的数量再多，也无法跟人家的质量相比。所以，质量为王是永恒不变的真理。
还有人认为，20世纪初期有那么多的伟大理论出现，那是因为当时的观测技术要求比较低。比如：20世纪之所以会诞生相对论和量子力学，并仅仅是因为科学家超高的智力。更重要的原因是当时的观测技术突飞猛进。首先，在小尺度上，科学家可以用最粗暴的“撞”去发现微观世界的物理学现象。
相对论的诞生也是因为人类可以开始捕捉“高速现象”以及强引力场下的现象，从而使得相对论的诞生成为了可能。一句话就是过去的那些基础理论的提出得到了观测技术提升的支持，正是有了观测技术的提升，而那些基础理论对观测技术的要求又不是非常高，所以才有了那些伟大理念的提出。
而进入了21世纪，很多前沿的科学想要提出，需要更强大的观测技术，比如：弦理论就是21世纪提出的一个假说，可是由于我们无法实验去验证它的对错，所以目前它只是一个假说，是否正确还是一个未知数。
这个观点告诉我们，21世纪到现在之所以不会出现伟大的科学家，不会出现伟大的科学理论，主要是因为没有足够强大的观测技术来进行实验论证。这样的结论看上去是有一定的道理，可仔细分析之下，却会发现是大错特错。
任何一个伟大科学理论的出现都不是依靠机器来实现，不是依靠一些所谓的观测技术。而是依靠科学家敢于大胆的猜想，能够在自己的脑海里形成天马星空的猜想，而这种猜想并不是没有任何科学根据的胡思乱想，而是能够用具体的公式或者其它数据来进行补充。
如果只是天马行空的猜想，没有公式或者其它数据支持，那只是是一个假说，比如弦理论它就没有具体的公式和数据可支持，所以目前它只是一个假说，还没有形成科学理论。可是上个世纪前20年，伟大科学家提出的那些科学理论，都是有公式，数据支持的，所以相对论成为了伟大的科学理论。
牛顿的经典力学也是有具体公式，数据支持的，所以也成为了伟大的科学理论。虽然这些理论，在当时的确能够通过进行实验论证，但首先要有伟大理论的提出，这才是最难，最宝贵的。如果没有这些伟大理论的提出，再强大的观测技术也没什么用。
21世纪到现在的观测工具跟上个世纪20年代的观测工具是有本质的区别，二者完全不在一个档次。可是我们依靠这些强大的观测工具，能够得出一些伟大的科学理论吗？答案是不能，因为没有人能够真正想到，哪些科学理论有可能是伟大且正确的，并且能够被现代观测工具进行实验论证的。
爱因斯坦的伟大之外就是提出了在当时的人们看来，完全颠覆的相对论，这样的理论在当时是不被人们接受的。而爱因斯坦也并不是只是提出了一个天马行空的相对论，他还补全了相关的公式和数据，这才是最厉害之外。提出天马星空的科学理论并不难，难的是提出相对应的公式或者数据。
只有有了公式和数据，才能够用观测工具去进行验证，从而验证这个理论是不是正确的。如果只是提出一些天马星空的科学理论，相信不仅是科学家能够做到，即使是像小编这样的吃瓜群众，估计也能够提出一些完全颠覆人们认知的理念。
可是我们提出的颠覆理论它只能是一个猜想，没有办法做到提出相对应的公式和数据，比如人类的灵魂学说，我们也可以提出假说，猜想灵魂是真实存在的，可是我们无法提出更具体的东西，所以无法用观测工具去验证，只是是一个猜想和假说。
由此可见，21世纪到现在没有伟大科学理论的出现，并不是说观测工具不够先进，主要还是没有一个像爱因斯坦这样的伟大科学家的诞生。只有诞生这样的伟大科学家，才能够真正引领人类文明进入新的篇章，那个时候人类就是星空文明，彻底摆脱地球的束缚。我们期待着这一天的到来。