可能性推理之相关性辨别

很多家长认为，孩子不听话，“打屁屁”惩罚一下，至少能让孩子注意到自己的行为不当，变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念，认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对 16 万名儿童在过去 5 年里的经历进行研究，通过收集“打屁屁”行为的原数据加以分析，发现：打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论?

A.最新调查显示，智商相对较低的孩子大多数经常被家长打屁股

B.本身不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚

C.研究报告称全球大约 80%的父母都有以打屁股管教孩子的经历

D.被打屁股而困惑的孩子只懂得按家长要求去做而不会独立思考

【解析】D。解析：题干结论为：打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。D 项指出打屁股后造成孩子不会独立思考，造成了负面影响，直接支持了题干结论;A项智商低的孩子被打，B项不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚，C项8 0%的父母都有以打屁股管教孩子的经历，都无法说明打之后会怎么样，会不会出现负面影响。故都无法支持。答案选 D。