腰斩公主？三无网文可以休矣！
其实小编几年前就注意到这件事了，只是没想到，有些人信口胡诌的事情竟然还在流传，而且很可能传到下一代甚至下几代人心目中去。像陆游唐婉是表亲、留梦炎补刀了文天祥这种乌龙至少还是古人写史读史的时候犯的错误，就算再错，至少也是正经古书上记载的，我们可以在明白其中有误后，愉快地把锅甩给古人；然而现在的人凭空发明什么孔子篡改乘法、赵括麦丘奇谋、毛遂战败自刎这种三无网文，小编也不知道说什么好、做什么好了，最现实的就是尽一点自己一点绵薄之力，以免谬种流传。
很久前，有个群友突然问小编什么唐朝安康公主被斩首的事，小编当时就蒙圈了。当时由于《贞观长歌》的缘故，安康公主小火了一把，但该剧的一大争议就是安康公主作为女主的戏份和史书寥寥几笔的记载所形成的巨大反差，小编也因此记得很清楚，《新唐书·公主列传》就是短短的“安康公主，下嫁独孤谋”这几个字，哪来的被斩首呢？对方发来了百度百科，小编一看，好家伙，说得跟真的似的。
这个叫“zhanqing04”的百度百科用户简直是神人，修改了很多公主的百科词条，现在还有一些残存，可见此公的编辑作风，此公把汉、唐、明众多公主的死因都改成了腰斩、斩首等等。小编还有幸曾见此公自己去贴吧发帖说安康公主被斩首了。自己编个故事然后当真相传播，原来帖子可以这样发的。
此公的众多受害者之一，就是小编今天要讲的卫长公主。
小编第一次在荧幕上看到卫长公主并因此得知历史上她的存在，是在《大汉天子3》。
右上角为熊乃瑾扮演的卫长公主
若是把该剧和历史的不符之处具体展开说，怕是要另外独立成文了，比如汉武帝呼卫长公主为“卫长”，然而，唐朝司马贞《史记索隐》说：
卫子夫之子曰卫太子，女曰卫长公主。是卫后长女，故曰长公主，非如帝姊曰长公主之例。
其实《史记》《汉书》也没记载卫长公主的生母，也是这本《史记索隐》刨出了她的母亲就是皇后卫子夫。
《史记·卷一百一十一·卫将军骠骑列传第五十一》：
建元二年春，青姊子夫得入宫幸上。
《汉书·卷九十七上·外戚传第六十七上》：
（卫子夫）入宫岁余，不复幸。武帝择宫人不中用者斥出之，子夫得见，涕泣请出。上怜之，复幸。遂有身，尊宠。
根据以上信息，我们可以判断出，卫子夫曾在建元三年（公元前138年）怀孕，而我们知道，这一胎不可能是卫子夫的长子卫太子刘据，因为他要在十年后才出生。
那么卫子夫的第一胎如果顺利生下并长大成人，肯定就是卫子夫的长女卫长公主。另一方面，元鼎三年（公元前114年）刘据才十五岁时，卫长公主就失去了第一任丈夫第五代平阳侯曹襄，做了寡妇，而且还有子曹宗即第六代平阳侯。综上，卫长公主是刘据的姐姐是无疑的，《大汉天子3》将其设定为刘据的妹妹，是个乌龙。
曹襄的父亲曹时又作曹寿，一说曹畴，是开国功臣曹参的曾孙也是爵位继承人，是汉武帝的胞姐平阳公主（后来嫁给卫青那位）的驸马，所以卫长公主和曹襄的婚姻很可能是一桩姑舅表亲之间的近亲结婚，当然古人不在乎这个，还觉得亲上加亲是美事。
守寡两年后，汉武帝因为迷信方术，竟然将卫长公主嫁给了方士栾大，还封栾大为“五利将军”“天士将军”“地士将军”“大通将军”“天道将军”，封“乐通侯”。
《史记·卷十二·孝武本纪第十二》：
又以卫长公主妻之，◇集解孟康曰：“卫太子妹。”如淳曰：“卫太子姊也。”蔡邕曰：“帝女曰公主，仪比诸侯。姊妹曰长公主，仪比诸侯王。”（裴）骃案：此帝女也，而云长公主，未详。赍金万斤，更名其邑曰当利公主。◇集解地理志云东莱有当利县。
所以，“卫长公主是刘据的妹妹”其实也算是一个古人孟康已经犯过的、见诸古籍的错误。从此，卫长公主又以封邑名称当利公主。她之前嫁的是平阳侯，要是封号随夫，怕是要和亲姑姑打商标官司了。
仅仅三年后，栾大因为被汉武帝发现方术不灵验，被判处腰斩。
所以《大汉天子3》里行骗谋娶公主、罪行败露后被腰斩的李长生身上是有栾大的影子的。但是，我们注意，被腰斩的是栾大，不是公主。
下面，让我们把目光聚焦到汉武帝的至亲们批量阵亡的时间典，也就是所谓卫长公主被腰斩的时间点——征和二年（公元前91年）。
《史记·曹相国世家》：
征和二年中，宗坐太子死，国除。
《汉书·卷三十九·萧何曹参传第九》：
子宗嗣，有罪，完为城旦。
《汉书·卷十六·高惠高后文臣表第四》：
六世元鼎二年，侯宗嗣。二十四年。征和二年，坐与中人奸，阑入宫掖门，入财赎，完为城旦。户二万三千。
记载出现了分歧，贵为汉武帝亲大外孙的开国功臣爵位继承人曹宗的结局可能是被舅舅刘据连累而死，也可能是因为犯了其他错误需要服劳役的五年徒刑，反正平阳侯曹参的爵位是绝在他手里了，到汉哀帝年间才复封。
话说回来，这些记载说的都是卫长公主的儿子曹宗，卫长公主本人呢？是不是像《大汉天子3》说的那样，卷入巫蛊事件，被逼死了？我们知道，汉武帝在巫蛊之祸中的确敢于处死自己的亲生女儿阳石公主、诸邑公主，哪怕是皇后卫子夫所出也没用，最后发展到高潮时更是连卫子夫、刘据及刘据的三子一女全部逼死了。
其实，卫长公主在《史记》或《汉书》并没有属于自己的传记，而与她相关的记载，主要都是关于她的两段婚姻的。在巫蛊之祸前后，各方史书都没有任何与她有关的字眼。这个她的父亲、母亲、弟弟、妹妹、儿子、侄子、侄女甚至姨妈一家都卷入其中不可自拔的大事件，她竟然缺席得如此彻底！
显然，最合理的解释就是——她已经死了。也就是说她的寿命不会超过四十八岁，以古人的人均寿命水平，并非不科学。汉武帝茂陵东侧平阳公主墓旁，有两座并列排布，其间几乎没有间隙的覆斗型大墓，完全符合西汉同茔不同穴的合葬制，疑为卫长公主与其夫曹襄合葬墓（栾大这种小人和罪人没资格争这个资格）。
最关键的是，根据举证责任逻辑，应该由历史发明家们举证“卫长公主死于腰斩，而且那些什么刽子手心疼其美丽不忍下手、因身为公主即使临死还要保持风度”之类的都是有史料可循的，而不是由小编举证这些事都没发生过。再举个通俗的例子，警察叔叔不能说我杀了人，却自己不拿出证据反要我自己证明我每时每刻都没在杀人。
历史发明家信口开河却换来小编引经据典那么多字，小编实在是心理不平衡啊。之前小编还发现有热心朋友以卫长公主被腰斩为题材做视频……唉。哪怕以《大汉天子3》为题材，说卫长公主被奸臣江充拷问得咬舌自尽了，至少也能算是影视剧剪辑啊。
小编以为，虽然中国历代死于政治斗争的公主并不少，像小编后面要提到的汉宣帝的女儿敬武公主，就被王莽逼令服毒自杀、官宣因病暴薨，但其实这就是一种让皇家人死得体面的方式，能赐自尽就赐自尽了，就算行刑，能赐对方在家死就没必要赐对方在监狱死。再退一步讲，传说中宋太祖约定的对前朝皇族的优待也有这么一条：就算犯了再大的罪过，能在监狱里让他自杀就别把他拉到闹市去砍头（这一点欧洲不一样，贵族犯死罪后多以砍头处刑，平民想被砍头都没资格）。这些事情在可操作性上是没有问题的，皇族内部的政治斗争往往讲求的是肉体消灭这一结果，没必要非要让人死得太难看，给将死之人一点体面还能显得自己宽宏。虽然也不是所有公主都能享受“我是皇家人，能不坐牢就不坐牢”的优待，像辽朝公主耶律阿不里就因为谋反死于狱中了（欧洲人对此很淡定，同一座城堡同时起到行宫和监狱的作用毫不稀奇）。
听说你们是皇阿玛最宠爱的两位公主？
后来两汉之交，平阳侯曹宏和富平侯张纯因为及时站队东汉开国皇帝刘秀，都得以维持封爵，成为仅有的两家在东汉初期仍然维持着祖上爵位的功臣家族。张纯是敬武公主之孙，而我们知道汉宣帝是卫子夫的曾孙。如果曹宏是出自曹宗一脉，那么这两家就都是卫子夫的血脉了，而这些，是在东汉皇帝（从血缘角度）并非卫子夫的血脉的情况下发生的。
现在小编看到“卫长公主”的百度百科有如下字样：
卫长公主没有陷入征和二年的巫蛊之祸，也并非死于腰斩。一般认为卫长公主逝世于巫蛊之祸以前。关于现今网络上流传的“卫长公主和当时的一系列涉案人员中的主犯因为巫蛊而被汉武帝判了腰斩及卫长公主发疯”的传言，正史、野史都未有相关记载，是网友无根据编造的诋毁之词。元鼎五年被腰斩的是卫长公主第二任丈夫栾大，与卫长公主无关。史书记载中卫长公主从未陷入征和二年的巫蛊事件，就是征和二年因巫蛊而“坐诛”的阳石公主和诸邑公主也没有腰斩记载，何况未被牵连的卫长公主！
唉，如果不是历史发明家无中生有博眼球，这些文字，本来是可以不必在百科词条中存在的……
IOS系统打赏通道：