好心还是多事? 路边鲜花竟引爆英国中产纸条骂战!
转眼就到六月了。漫步欧洲城市，随处都可见盛开的鲜花。家家户户的阳台上或院子里都开始摆放着鲜花和精心修剪的植物。
但是在伦敦，一个社区最近因为鲜花在小社区里引发了一场骂战！
英媒也相继跟进这场“纸条骂战”，有人把它称之为“最典型的英国中产骂战”。
是这样的，在伦敦南部的布里克斯顿（Brixton）附近住了一名叫塞丽娜（Serena Wilson）的女生。
她的职业是一名会计师，平日十分注重生活品质，最喜欢的就是种花和打理花园了。
这是她那价值1百万镑家中的精致小花园 ↓
有一天，塞丽娜在街上散步时，脑子里突然出现了一个想法：“要不也让我家外面的路边也种一些花，让这条街变得更美更高档！”
於是她就叫上朋友，一起在家门口大树下的小花槽里，栽种了一些美丽的花。
她说：“我朋友负责建筑围网，我就买了泥土把花移植进去。这是我给邻居们的一份小心意。”
但过了几天就发生了一件让塞丽娜难以置信的事。
她发现花糟里的花被人胡乱采摘，她不知道是谁，所以贴了一张告示，叫人不要采摘她的花。
平日生活总是一丝不紊的塞丽娜还小心地用透明胶布包装着告示，怕它会被雨水弄湿。
然而这则告示所牵起的风波是塞丽娜完全无法想象的。
在告示贴上不久，就有人用粉红色纸条贴上另一个信息，上面写着：“裁种在行人路上的花是属於整个社区的，不只是属於花前面的房子的。”
而且这个纸条的作者还在纸上画了小花，既可爱又讽刺。
接下来就陆陆续续出现愈来愈多的纸条，除了最起初的那张外，根本就没有人知道这些纸条的主人是谁。
一场关於花朵的纸条战争就这样正式开始。
一张白色绿字的纸条上写：“在这么一个高档的地区里，人们连花的主权也要争，实在太可悲了。”
黄色便条纸就回应说：“你是认真的吗？这根本就不是高档化或主权的问题。这是有人好心想要把这条街给美化，种一些花儿。但是人们却胡乱采摘，把花儿偷走。请问你又如何解释呢？”
有另一个人在这张黄色纸条的底下写：“完全同意。这原本是一个爱的举动，目的是为大家好的。”
然后一张看上去十分专业，打印出来的纸条就冷静地分析：“这些花并不是地方政府买的，也不是它打理的。这些花也不是野花，而是由本地居民用心地去栽种，灌溉和打理。
这些花需要很大的工夫和时间去保养，所以我们呼吁大家不要胡乱采摘或偷走花儿。对於花的捐赠者或志愿者来说，这些行为和言论实在让人痛心，而且对於解决事情毫无帮助。”
在便条的后部更给出了一个负责打理社区花草的机构，并鼓励大家去领养一些植物甚至是树木，帮忙灌溉和保养。
但是纸条战火仍然没有要减弱的迹象。
之前白纸绿字便条纸的主人又回应说：“知道了种花是社区项目的一部分，对事情是有帮助的。然而，如果是这种情况的话，将它们称为“我的”鲜花却非常误导。你花了这么多时间去保养社区的花朵真是太可惜。”
最后，这场纸条战争由以下这张纸条正式划上句号，它上面写着：
“可爱的，你有这么多时间，真不如自己去裁种更多的花？“我的花”要去另一个地方了。”（这相信是由塞丽娜所写的）
同时间，树木下的花也被移走了。
原本色彩缤纷的小花糟又变得死寂↓
塞丽娜说：“我在这个社区的四周种花已经种了4年，和邻居们分享我的植物带给我很大的喜悦，也帮助我渡过丧父之痛。
我和其他社区的园丁都有发现街上的花儿有时也会被破坏，甚至是连根拔起！”
虽然纸条战争落幕了，但是一群在推持上留意着战况的网民还在热烈地讨论着。
“最中产的争执。”
“典型英国废话。”
“小心绿色字的主人！他常常带来麻烦。”
“没有人大叫，没有人打架，只是几张套在胶袋里的手写的便条纸。”
→ 实际上到底谁才是花儿的主人呢？
基本上任何摆放在公共土地上的物品（包括花草树木、告示牌、街灯等等的），只要是没有特别注明，一概都是属於公共的，由政府出面管辖的。
也就是说，其实以上塞丽娜所种的花是属於当地地方政府的。
在这种情况下，即便当事人很用心在打理花儿，也不代表这样就能取得花儿的拥有权。因为该土地根本就不属於当事人，而是属於政府的土地。
→ 破坏公共设施
而且塞丽娜虽然说自己种花是社区项目之一，但是报道中也没有详述到底这个社区项目是居民自觉发起还是由地方政府管理的。
如果是居民自发的话，从法律上来说，在公共地区随意种花是犯法的，这是因为这样做有可能会潜在公共设施或者政府的规划。
在当事人没有获得政府直接授权的情况下，地方政府有权把植物移除，恢复到原先的地貌的，并要求当事人支付相应的费用。
换个说法来看，如果当事人是在没有许可的情况下，随意在别人的土地上耕种，那么很自然地当事人是会受到惩罚。而政府土地也是一样的。
只不过种花这种善意的举动，一般来说并不会造成太大的实质破坏，所以很多时候地方政府并不会采取任何行动的。
不过，对于故意破坏了土地，或者是故意去破坏公共物品（在墙上胡乱涂鸦、把垃圾筒偷走带回家使用、甚至是把去树木据走等等的），政府是有权起诉当事人。那么到时就不只是罚款，而是有机会犯下刑事罪！
其实闲时种种花，打理一下花园是不错的消遣。不过在不属于自己的土地上这样做有时候确实是需要三思而后行的。
故事中塞丽娜在路边种花的举动虽然是出於善意，在情理上是好的，但是在法律上来说，却不完全是对的，花也不是属於她的。
举一个不是十分贴切的例子，这就好比是一个人，在未经过一个孩子的父母同意的情况下，偷偷地照顾这个孩子。这种行为的初衷未必是坏的，不过如果有一天这个孩子的父母决定把孩子带到另外一个地方去，让这个人再也无法见到的话，这个人恐怕除去伤心，也是很难有办法组织孩子的父母那样做的。
关于这件事情，莎粉们又是如何认为的呢？