「锵锵三人行」停播，不过这档良心节目还在
从此过上没羞没臊的观影生活
9月12日，凤凰卫视的王牌节目《锵锵三人行》停播。
节目组的官微只留下一句“节目调整，后会有期”；
便匆匆离开。
作为中国最长寿的一档谈话节目；
《锵锵》已经走过了19年。
足以载入中国电视发展的史册。
节目的名字，是凤凰卫视创始人刘长乐的创意。
源自 《左传》中的“凤凰于飞，和鸣锵锵”。
寓意这档节目，和电视台共同腾飞。
作为一档谈话节目，成本极低。
录影棚要和几十个节目共用；
桌椅板凳也不是节目组的固定资产。
三杯水外加三张嘴，构成了节目的全部内容。
节目组每期都会请两个嘉宾；
谈天说地侃大山。
独到的见解和个性化的表达，让节目受到广大观众朋友的喜爱和追捧。
窦文涛、梁文道和许子东的“铁三角”组合，也为观众们津津乐道。
这样一档“寒酸”的谈话节目；
却在2004年被《新周刊》评选为15年来「中国最有价值的电视节目」。
窦文涛也被两次评为中国最佳谈话节目主持人。
19年来，《锵锵》带来的意义已经远超一档电视节目。
它的停播，让许多人唏嘘不已。
不过暂时的离开，不意味着告别。
而是为了更好的相遇。
《锵锵》虽然不在了；
但是还有一档良心节目，值得我们守候——
《圆桌派》（2017）
同样是一档谈话类的文化节目。
节目已经出了两季，一共四十八期。
主持人，仍然是那个“揣着明白装糊涂”的窦文涛。
嘉宾也是那些文化演艺界的名人。
梁文道、许子东、马家辉、马未都；
这些人都是锵锵的老朋友了。
不论是风格还是人员配置；
《圆桌派》都像极了《锵锵三人行》。
两档节目的区别，在于从三人“斗地主”；
升级成四人“打麻将”。
节目组也阔绰了不少。
每期节目，桌上都会摆着香茗和小吃；
有时还会喝点小酒。
可是到了最后一期，节目还是暴露了和《锵锵》一样的“抠门”性质。
点了个“2”的蜡烛，一人一个苹果派；
就算收官了。
谈话的主题，也不像《锵锵》那样，根据时事热点侃侃而谈；
而是根据一个笼统的话题，展开观点上的讨论。
每期的主题也都十分有趣。
不仅有对女权、贫富、教育的争论；
也有关于吃喝、娱乐、甚至是吸猫的经历分享。
嘉宾丰富的知识储备，让每个话题都足够深入，干货满满。
就算是吃喝的主题，嘉宾们也要追根溯源，深挖历史。
毕竟，那期的嘉宾，是《舌尖上的中国》的总导演，陈晓卿。
人家不只会拍美食，更是个美食专家。
不仅通过自己的阅历告诉我们，各种美食的历史渊源、制作方法；
还知道如何找到一家饭馆的招牌菜；
以及好吃到哭是种怎样的体验。
说着说着，口水差点留了下来。
说到演戏，何冰声情并茂地为观众们带来了一堂表演课。
塑造反派，拒绝脸谱化，逃离固有的程式。
演员演的是“算式”，答案应该让观众自己得出来。
越是束缚的表演，反而越自由。
连弹幕都在说；
应该让小鲜肉们看看这集，学学如何演戏。
两季节目，收获了超过2.5亿的点击量。
成为“年度热门网络综艺榜”中，唯一一档文化类节目。
豆瓣评分9.2，当选豆瓣“年度最佳文化节目”。
没有华丽的布景，没有好看的嘉宾，也没有炫酷的剪辑；
为什么几个老男人坐在一起胡侃乱吹，就能吸粉无数？
那些大排档、路边摊，光着膀子的糙老爷们；
嘴里不也都是处世之道、人生哲学吗？
二者的差别在哪儿？
派爷觉得，最大的差别，还是在于说话者的底蕴。
虽然这话很偏激；
但是不得不承认，“文化人”说出的话，和“社会人”是不一样的。
《圆桌派》中，嘉宾脱口而出了不少金句：
“多么伟大的作家，也不过是在书写他个人的片面而已。”
“贫穷就是你的欲望比你的收入多一块钱；富有就是你的欲望比你的收入少一块钱。”
“女德，其实是投射了男人的欲望。”
诸如此类的“鸡汤段子”，不胜枚举。
不过，这并不是《圆桌派》最大的意义。
最难得的是，节目带来了一个可以心平气和地讨论不同观点的场景；
并且这些观点，还打破了大家对于一件事情的固有看法。
任何话题，都没有统一的观点，更没有所谓的“政治正确”。
马家辉可以为“渣男”诉苦，说男人不易；
蒋方舟也可以放弃“上桌权”。
你可以反驳“女德”对于女性的束缚；
我也可以站在富人的视角谈论“贫富差距”。
当然，有了深刻的认知还不够。
嬉笑的皮囊，更能托衬出灵魂的有趣。
几个中年男人坐在一起，难免偶尔会“开车”。
老司机马家辉经常拿自己过往的经历，进行调侃；
上飞机之前是个男孩，下了飞机就成了男人了。
满头白发的马未都，也时不时飙个车；
如果被富婆包养，那也是靠“三寸不烂之舌”。
（派爷才没有想歪）
主持人窦文涛更是如此，几乎每一集中都有自嘲的段子。
说到他，派爷不得不佩服他的主持功力。
知乎上网友对他的评价他是：
“揣着明白装糊涂的内心深处有自卑感的情色小主播。”
身为凤凰卫视的金牌主持人；
窦文涛也是个学识渊博的知识分子。
但是作为主持人，每期节目他都要装作不懂的样子。
托着嘉宾，让他们输出自己的观点。
同时他还要保证谈话的内容，在主题框架下，不能跑得太远。
在窦文涛的引导下，嘉宾也都打开了话匣子；
分享着自己的见解，让节目充满了未知的可能性。
不论是《锵锵》还是《圆桌派》；
这类谈话式文化节目最大的意义，在于它尊重每种声音的存在。
任何嘉宾都可以反驳自己不认同的观点；
（当然大部分时间，文人之间的观点还是相通的）
同时，任何人也都有发表和主流观念不同的意见。
刘长乐当年在创立《锵锵三人行》时就曾经说过：
“我们要说人话，我们要对真正的观众，把他当人来说人话。”
人本主义，成为了节目的落脚点；
也成为了节目能够被观众长期喜爱的原因。
《锵锵三人行》的最后一期，正好是讲《敦刻尔克》。
这也是对《锵锵》暂时告一段落，最好的注脚。
虽然敦刻尔克虽然是场“大溃败”，却点燃了二战胜利的曙光。
愿你归来，依旧铿锵。