几款电源适配器（充电器）纹波对比 / 四六文摘

原创

前两天到手了两个充电器，初步测了下发热情况
然后就想再看看他们的纹波控制的怎么样
但是单纯比较它们两个的意义不大，so，测到后来就有了一堆充电器来对比...

上排从左到右，依次是 Anker 双口24W，苹果10W，苹果12W，Bigben 双口3.4A充电器
下排是坚果pro的原装18W充电器，“终结者八代”双口 30W 移动电源（先原谅这个乱入的）

实际上，上图是测完之后补拍的，少了一个老款的 Anker 双口24W（想着要退货，就懒得再拿出来拍照了）

先说说测试之前的预期或者认识：

Anker 的新款能卖这么贵，毫无疑问纹波比老款控制的好；
苹果的充电器是目前最常用的，觉着能卖这么贵，质量自然是不错的；
黑色的 Bigben，是在淘宝上买的，说是英国货，但google到的资料很少，唯一的几条记录都是指向国内的淘宝...这个充电头质量还行，原来试过同时给ipad和充电宝充电，3.4A也是妥妥的！但是有“蜂鸣声”：手机充满了，电源轻载就有蜂鸣声；声音微弱，不过留意听还是可以听到的；甚至，空载的时候从插座拔下来，把它放到耳边，能清楚的听到蜂鸣声过一段时间才消失；本以为是个别现象，后来又买了一个还是同样的问题！！！这个“蜂鸣声”本不大，但是一旦听到就没法忽略，遂闲置很少再用
坚果pro的18W充电器，试过给坚果手机充电，快充支持的很好，但是带两个充电头不方便，也很少用
“终结者”移动电源是我亲见过最强大的移动电源，QC3.0输入、输出，甚至支持一些笔记本适配器直接充电，也可以给ipad 2.4A充电，其他的电压、电流、温度、气压计、电子罗盘...应有尽有！这个是我的出差必备

废话不再多说，下面开始上图
测试条件
负载：1A 测试时仅采用1个4.7Ω功率电阻，2A 测试时在前者基础上并联 4Ω 电阻
（考虑导线压降，实际电流分别为大于0.9A，和大于1.9A）

示波器：交流耦合，20us/div , 50mV/div, 20M 带宽限制，1:10衰减探头

下面正式开始测试
PS. 由于是负载端直接测量，测量结果可能没法和正规测试相对比，在这里仅做个横向对比
Anker 新款充电器 1A 带载波形

Anker 新款充电器 2A 带载波形

上面两图对比：随着电流增大，开关频率变大，但是纹波控制的很好，都不超过85mV
Anker 老款充电器 1A 带载波形

Anker 老款充电器 2A 带载波形

上面两图对比：随着电流增大，开关频率变大，但是纹波峰峰值反而有所下降，不过都在120mV以上
Apple 10W 充电器 1A 带载波形

Apple 10W 充电器 2A 带载波形

上面两图对比：随着电流增大，开关频率变大，纹波峰峰值小幅上升，不过都在100mV以下
Apple 12W 充电器 1A 带载波形

Apple 12W 充电器 2A 带载波形

上面两图对比：随着电流增大，开关频率没什么变化，纹波峰峰值有所上升，后者甚至超过200mV！这个有点意外
Bigben 充电器 1A 带载波形

Bigben 充电器 2A 带载波形

上面两图对比：随着电流增大，开关频率变大，纹波峰峰值小幅上升，不过都在100mV以下
坚果Pro充电器 1A 带载波形

坚果Pro充电器 2A 带载波形

上面两图对比：随着电流增大，开关频率变大，纹波峰峰值小幅上升，不过都在125mV以下
注：大电流时，输出电压好像有波动，多次触发仍是这样
“终结者”移动电源非快充口 1A 带载波形

“终结者”移动电源非快充口 2A 带载波形

上面两图对比：随着电流增大，开关频率变大，纹波峰峰值有所上升，后者在150mV左右
注：移动电源的开关频率明显比前面的充电器高很多
“终结者”移动电源快充口 1A 带载波形

“终结者”移动电源快充口 2A 带载波形

上面两图对比：随着电流增大，开关频率变大，纹波峰峰值有所上升，均在100mV以内
注：移动电源的开关频率明显比前面的充电器高很多

总结

疑问&思考：

Apple 的10W 和 12W 充电器虽然功率差的不多，但是感觉工作方式似乎不一样，希望熟悉的大神指点下
Bigben充电器有两个USB口输出，实际用万用表测量发现，两个USB口的Vcc竟然直接连在一起了！至于1A口、2.4A口，应该只是识别电阻不一样
Anker 的两个USB口 Vcc不是直接连通的，但是如果其中一个口接入1A负载，另一个口空载，可以看到空载口的电压也会上升，这么看两个口应该不是完全独立控制的
坚果Pro的充电器在2A负载时有些奇怪，感觉似乎叠加了一个“低频”干扰，当时只是觉得奇怪，没有细究
移动电源是DC-DC升压变换，充电器是AC-DC降压变换，这个导致了二者开关频率的明显不同。

几款电源适配器（充电器）纹波对比