西班牙公投冲突何去何从

西班牙国王菲利普六世在周二晚发表电视。公开讲话谴责加泰罗尼亚当局政府不负责任的行为，非常明确地批评公投组织凌驾于法律之上。西班牙政府必须确保宪法和法制秩序。他认为目前的政治危机是西班牙民主生活的非常严峻的时刻，不负责的行为只会危及加泰罗尼亚的稳定，将西班牙带入危险的境地。

就在当日巴塞罗那聚集的反政府游行在警方报备人数高达70万人。据统计公投90%选民支持加泰罗尼亚脱离西班牙。而西班牙政府认定此次公投非法。

加泰罗尼亚政府呼吁欧盟出面就公投争议表明立场，“欧盟必须参与，不能再保持所谓中立的立场。“

而欧盟则呼吁各方快速从对抗转为对话，欧盟委员会发言人周一在布鲁塞尔表示；”暴力绝不是能成为政治手段“-欧盟就此争端在很大程度上保持了距离。

热心网友评论

西班牙絕不允許巴薩出去的，如果少了巴薩，西班牙形同亡國，真要魚死網破了。

一个巴萨缴纳了全国四分之一的税收，巴萨的富足也不是中央政府的政策倾向造成的，而是巴萨人自力更生艰苦奋斗造成的，人家有自己的语言文字。换做你是巴萨人，你会不会想独立自治？

不太明白，加泰罗尼亚他们自己说公投独立，就独立。那其他地方的西班牙人也可以说，公投不让加泰罗尼亚独立啊。
拜仁也可以搞公投，说独立呀。

如果让他们独立，20年后，欧洲要变成几百个小国了。

西方總體上傾向于個人主義而不是集體主義，所以通常集體無權決定個體的命運。比如英國能否脫歐，不是由歐盟全體國民公投決定。就好比一個共產村本來張王李三家族共享均分財產，李家出了一高智商人才，搞出大量發明創造，掙錢遠超過張家王家。李家不願再均分財富。張家王家堅持要均分李家的財富。從個人主義角度，李家正義，張家王家是搶劫。從集體主義角度，李家自私不正義，張家王家有權憑藉多數去確定少數的命運。

的確如此，而且涉及根本利益的時候，既不是多數決定少數的命運，更不是正義決定命運，而是拳頭硬的決定拳頭軟的命運。加泰羅尼亞如果得不得外國勢力的支持，估計要黃。當初Franco若不是有老希撐腰，西班牙早就一片紅了。

德国热线 - 实用信息网