怡亚通辟谣：公司不是烧钱模式 上市以来数据真实

声明称，近来，公众舆论上出现关于公司的各种报道，对于恶意中伤、诋毁公司品牌的个人和组织，公司已组织律师团队，必要时将通过法律途径予以解决。公司表示，作为一家公众公司，自2007年上市以来所有数据公开、真实。公司不是烧钱模式，每年盈利；业务增长对应流动配套资金增加，是正常流量；供应链创新与应用正被各界认可。

怡亚通自2015年股灾之后，股价一路走低，让不少中小投资人感到不满。同时，因为公司业务不断扩张，投资产生的利润没有明显改善现金流不足的短板，引发社会媒体的高度关注，质疑和批评之声此起彼伏。清扬君也曾发布多篇文章表示了对怡亚通担忧。

与以往不同，怡亚通公开表示“对于恶意中伤、诋毁公司品牌的个人和组织，已组织律师团队，必要时将通过法律途径予以解决”，说明（自）媒体的言论有可能已经影响到了目前因拟筹划引入战略投资者的筹划重大事项。

清扬君猜测，此次停牌引进战略投资者对怡亚通的重要性非比寻同，对比上次（2017年8月7日）停牌还组织300余名怡亚通野战军“穿越”沙漠的行为，怡亚通这次表现的过于严肃。

经查发现，最近批评或质疑怡亚通的报道并不多，除了市值风云写的《生人勿近怡亚通:中国最负盛名的供应链服务商财务大起底》这篇文章外，近期没有什么舆情对怡亚通造成影响。

不过，这篇文章原文在雪球不知什么原因已经显示“被作者删除”。

清扬君浏览了该文（界面、搜狐等网站还有原创），发现和5月11日怡亚通《关于深圳证券交易所对公司2017年年报问询函的回复公告》中披露的数据差不多，唯一不同的是怡亚通认为企业在不断扩张，也在不断赢利，并非“烧钱”。虽然应收款余额和短期偿债风险较大，但是都属于可控风险。

清扬君认认为，从《生人勿近怡亚通:中国最负盛名的供应链服务商财务大起底》文章来看，这篇文章如果说纯粹的抹黑怡亚通，也说不过去。文章分析的是怡亚通的经营模式和财务风险分析。在经营模式上，怡亚通不断的融资扩大生态圈，说烧钱也不为过。本来投资就是烧钱，但怡亚通的理解不同，她可能认为烧钱就是圈钱，就是行骗。试问，上市公司不融资干嘛要IPO，上市就是为了光明正大的圈钱、烧钱，但重要的是风险可控，最好能长期盈利，为支持公司发展的股东谋求更好的回报。

不过话说回来，怡亚通近 5 年经营活动产生的现金流量呈现大额流出，虽然可以解释为“一方面，公司广度供应链业务需要为客户提供资金结算配套服务，提供信用支持以及向客户提供资金垫付服务；另一方面，随着公司深度业务的进一步发展，公司 380 平台上游客户多为世界 500 强企业及行业龙头企业，公司主要以现款提货方式为主；而在向下游分销时，需要保有一定量的安全库存，同时对下游卖场一般提供一定期限账期，从而占用的资金量比较大。”

但是，如此大的宏伟战略和雄心壮志，在门槛极低的供应链行业，如何提高组织执行力，才是提高核心竞争力的重要手段。

无论本次引进战略投资者成败与否，只有不断改善现有业务的现金流，才能为生态圈的有序稳健发展奠定坚实的基础。也只有这样，才会坚定投资者的信心，从根本上减少媒体对企业的质疑。

退一步来讲，即便市值风云写的这篇文章为了读者吸引眼球，用词偏激，但本质上并没有对怡亚通有恶意中伤、诋毁公司，至少清扬君是这样看的。当然，怡亚通也有追责的权利，毕竟是上市公司，也有律师团队。起诉或直接报案，也很正常。