闲诗录（二）

听音乐，抄写2016年写的短句，大致比较了一下，确实不如2015年的。

今天家里人鼓励了我，说我应该赶紧出本书，家里不容易能出个诗人，我差点就钻到桌子底下，我一直说聊点别的吧。其实完全是爱好而已……

而且之前已经被y批评的一无是处了，一直强调我不要走徐志摩的路子，要多了解当代诗歌，他说你不了解他们诗歌的好与坏，就很难提升自己，我作为编辑应该知道没有新意，就很难给人想读的欲望。我还是觉得他批评我太狠了，他说敲钟要敞亮。

可是，往前走一步确实不容易。近来读了聂鲁达的二十首情诗和绝望的歌。有些句子，模仿的写，感觉还是缺少什么。

昨天看微博廖伟棠提到说，我们要从什么画面里找写诗的灵感，唤起诗性。

我想到的不是画面感这个东西，如果这个画面感存在，可能也只是为数不多的，而大多是冷色调的，比如一个人的背影，我反复比较过这个背影，在你陌生和熟知之后，究竟有多大的差别。

是你匆匆一瞥看到的这个背影更深刻，还是当你对这个人物投入感情后再想到这个背影更深刻。

在我这里，答案应该是第一个。所以我不太赞同所谓的人生若只如初见。你最初见到她，你在完全不了解她。怎么会莫名产生一种美好？任何面貌，说话方式等等，都只是一个模糊的表象。

我虽然不记得当时她穿的衣服的颜色，应该不明丽，但风格会刻下痕迹，比如长款外套，这是根据她往常穿衣搭配再填补的一种记忆，再比如走路的节奏，这也反映一个人的性格。当时，季节大概是初冬，杨树也只剩清晰的枝干，生命的脉络清晰，附近车辆很少，一条通往远方的道路，是我未曾熟知的路线，只是知道她要去目的地。

上上周，我特意去了一趟那个目的地QH校园，但是没有走那条她走的街道，所以这个是无法在画面感中再次填补的。还有，你可能也无法再记得当时她是从道路旁的左侧还是右侧走到前方的。

因此，这样的画面感给人的灵感是有局限性的，很难再用时间填补这个空缺，不可能让现在的她重走一遍当年的那条路，用同样的步调，穿同样的衣服，保持同样的高冷，难以写成一首诗。

色彩(明亮的)，梦境，复杂的情绪，灵感，或是记忆，更有可能唤起诗性，即兴作诗可能会更好。

PS： 遗憾的是，我们没有成为永远的挚友。