从Papi酱的“生娃事件”中，你要学会一种逻辑思维
花事不了
01
Papi酱近日被骂上了热搜，原因竟然是因为她刚生了孩子，而孩子却“跟了父姓”。
作为新一代网红、女权主义代表、中戏硕士的Papi酱一直是被人追捧的对象，她以前的婚恋观也一直被广大网友、特别是女网友们所追捧。
Papi酱曾经直言：“我与老公恋爱10男，结婚5年，我只见过婆婆一次面，从没有去过婆婆家。我们过年都是各回各家，各找各妈，谁也不用迁就谁。因为在妈妈的眼中，也只是真正关心自己的孩子是不是回来过年。”
这段话在网上激起过很强烈的讨论，也得到过很多人的赞赏，觉得Papi酱就是新时代的女权代表。
母亲节当天，Papi酱晒出一张自己与刚出生不久孩子的照片，寓意母亲不易，却遭到了很多网友的吐槽。因为孩子是跟爸爸姓，所以她被说成是“假女权”、“生个孩子那么累还不能跟自己姓”、“不配作为新女性代表”等等。
做人真是太难了。
微信公众号于2018年对新开的账号关闭了留言功能，近期本有意向对全部账号重新开启留言功能，后来不知何故又作罢了。
我关注的一些账号，也有的自行关闭了留言功能。
为什么？
人言可畏啊！
写鸡汤文的公众号还好些，顶多就是被嫌弃文采不够；分享知识干活的公众号，留言基本很寥寥，要么是不需要，要么是默默收藏；而写情感观点文的公众号，最是行走在刀锋边缘，一言不合分分钟被骂到你抑郁自闭症。
所以，选择关闭留言区，也是眼不见心不烦吧，毕竟网上存在太多不能理解了。
当然，花事是一个小号，也开得晚，本来就不带留言功能，所以即使被骂了好在我也不知道。
说回Papi酱。
我不知道那些骂人的脑回路是怎样的清奇，难道Papi酱的孩子“跟了父姓”，就说明她是低声下气了？就说明她软弱无能了？难道新时代的女权就只能在孩子的冠姓权上争夺？就只有这种方式才能突显女性的独立？
我感觉这些人的逻辑思维太残缺。这就是一个简单的推理题好吧。
已知事件A、B、C、D、E，完成任意一件事，都能得到结果F。Papi酱做了A、B、C、D，然后被骂了，说你为什么不做E。
这个ABCD，可以指代不回婆家、结婚不摆酒、过年看各妈、老公很听话。这个E，就是孩子姓Papi酱。
就好比我喜欢周杰伦，我搜集了很多周杰伦的海报，但我也不能保证每一张我都有吧？于是你就拿着那张我没有的，来证明我并不喜欢他？
传统的男权社会流传下来的，确实是孩子要跟父姓。也许改变一下，让孩子随母亲姓，的确是女权的一种表现。然而女权的表现方式还有很多其他的种类，怎么能以一次是非论英雄。
不要只看到一片树叶，便以为得到了整个森林，其实只是被一片树叶蒙住了眼睛。
况且，爱一个人，愿意让孩子姓他的姓，根本也没问题。
花事不了
我就静静的等你回来