掘地三尺，寻找缠论另一把金钥匙~
文章目的：对缠论的核心操作理论做出分类，明晰其边界，了解所应用的趋势背驰部分在缠论体系中的位置。
趋势背驰是否就是缠论的全部？很少有人想过上层次的东西，也很少看到有人发帖写过这些问题，大部分人都沉到趋势背驰里，，而更大部分的学习者还是一团糨糊。
东西比较多，需要一定的缠论基础和心平气和的心态才有可能读进去。
正文：
第15课，第一次提到转折，禅师总结性的陈述：
“转折，一般只有两种：一、“湿吻”后继续原趋势形成陷阱后回头制造出转折；二、出现盘整，以时间换空间地形成转折。第二种情况暂且不说，第一种情况，最大的标志就是所谓的“背驰”了。必须注意：没有趋势，没有背驰。在盘整中是无所谓“背驰”的，这点是必须特别明确的。”
看看缠师的总结性陈述，我们每天再用的只不过是两把钥匙中的一把，后面几乎所有的100课全部围绕这一把钥匙；既然提到有两把，为什么刚开始就丢了一把，难到是愿意把所有的缠论学习者教成半瓶子醋？这种理论的天然失声是不是大部分缠论操作者亏损最最根本的实质原因？
那么，继续往后看。
第16课， 提到走势图中所有的可能组合。
上涨、下跌、盘整三种基本走势，有六种组合代表着三类不同的走势：
陷阱式：上涨+下跌；下跌+上涨。
反转式：上涨+盘整+下跌；下跌+盘整+上涨。
中继式：上涨+盘整+上涨；下跌+盘整+下跌。
承接第15课的内容，对照两种转折的方式，对这6种走势进行划分，分成两类。
第一种背驰转折有关，2种：上涨+下跌；下跌+上涨。
第二种盘整转折有关，4种：上涨+盘整+下跌；下跌+盘整+上涨；上涨+盘整+上涨；下跌+盘整+ 下跌。
再看第17课，缠论买卖点的理论依据本课的逻辑顺序：走势终完美的大理论铺垫---中枢的引进---盘整和趋势的定义---买点的理论证明。
“走势终完美”这句话有两个不可分割的方面：任何走势，无论是趋势还是盘整，在图形上最终都要完成。另一方面，一旦某种类型的走势完成以后，就会转化为其他类型的走势。
缠中说禅走势中枢的概念：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。
缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整。
缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。
买点的证明：
由上面的原理和定理，就可以严格地给出具体操作唯一可以依赖的两个坚实的基础。因为某种类型的走势完成以后就会转化为其他类型的走势，对于下跌的走势来说，一旦完成，只能转化为上涨与盘整，因此，一旦能把握下跌走势转化的关节点买入，就在市场中占据了一个最有利的位置，而这个买点，就是前面反复强调的“第一类买点”；而因为无论是趋势还是盘整在图形上最终都要完成，所以在第一类买点出现后第一次次级别回调制造的低点，是市场中第二有利的位置，为什么？因为上涨和盘整必然要在图形上完成，而上涨和盘整在图形上的要求，是必须包含三个以上的次级别运动，因此后面必须还至少有一个向上的次级别运动，这样的买点是绝对安全的，其安全性由走势的“不患”而保证，这，就是在前面反复强调的第二类买点。买点的情况说了，卖点的情况反之亦然。
Ok，结合16课的走势分类，可以发现这买卖点解决了哪些问题，又未解决哪些问题呢？
实际上，这里解决的角度和16课不一样了，16课从走势类型分类来解决，而17课是解决了走势类型的第一部分和后面走势类型的连接，即对于下跌+上涨，下跌+盘整+上涨，下跌+盘整+下跌这三种情况下跌的切入，趋势背驰就是保证下跌后面无论跟盘整还是上涨都是盈利，而这一买点的论述成为了后面100课反复强调并且实践的基础。
那么，很明显，除了这几种分类，市场中依然有可以盈利的操作走势，即第15课中论述的第二种转折情况二、出现盘整，以时间换空间地形成转折，看和盘整有关的走势：
上涨+盘整+下跌；下跌+盘整+上涨。上涨+盘整+上涨；下跌+盘整+下跌
这四种都和盘整有关，再细致分类，可以看到，市场盈利的走势：
上涨+盘整+上涨
下跌+盘整+上涨
禅师明确说明：“如何判断盘整后是上涨还是下跌，，如果把握了这个技巧，就可以根据该判断来决定是减仓退出还是利用盘整动态建仓了。这是一个大问题，特别对于不想坐庄的大资金来说，这是一个最重要的问题，因为不想坐庄的大资金的安全建仓在六种走势中只可能在下跌+盘整+上涨这一种”。
也就是说四种分类中的下跌+盘整+上涨是盈利的，而且这种是坐庄唯一的办法，这种盈利方式缠师已经明确说出，但是没有和大家说。
而对于下跌+盘整+下跌，这种，缠论特意写了第16课，明确指出这是中小资金的高效买卖法的唯一盈利模式。
那么，所有的问题都回到本源上，盘整中买卖点的如何定位，为什么没有单独和第一类买卖点用来操作？
顺着这个思路，我们在缠论中继续我们的逻辑推导。
第18课，
这里最大的也是唯一的难点在于“走势类型的延伸”。例如一个盘整，三个重叠的连续次级别走势类型后，盘整就可以随时完成，也就是说，只要三个重叠的连续次级别走势类型走出来后，盘整随时结束都是完美的，但这可以不结束，可以不断延伸下去，不断围绕这缠中说禅中枢上上下下地延伸下去直到无穷都是可以的。
对于盘整来说，其“延伸”就在于不能产生新的“缠中说禅走势中枢”。
也就是说，盘整中的两个状态：1.延续，继续盘整；2.破坏；
对于破坏，又有两种情况，21.形成趋势；2.2破坏后再形成扩展
这个时候我们再详尽一步分析，看看结合盘整背驰来找到一条桥梁把理论的盘整状态和操作的实践结合起来。
第24课
那么，背驰在盘整中有用吗？首先，为明确起见，一般不特别声明的，背驰都指最标准的趋势中形成的背驰。而盘整用，利用类似背驰的判断方法，也可以有很好的效果。这种盘整中的类似背驰方法的应用，称为盘整背弛判断。
盘整中往上的情况为例子，往下的情况反之亦然。如果C段不破中枢，一旦出现MACD柱子的C段面积小于A段面积，其后必定有回跌。比较复杂的是如果C段上破中枢，但MACD柱子的面积小于A段的，这时候的原则是先出来，其后有两种情况，如果回跌不重新跌回，就在次级别的第一类买点回补，刚好这反而构成该级别的第三类买点，反之就继续该盘整。
结合18课，24课来看，盘整背驰的三种情况正好可以对应盘整的状态；
如果c段不破中枢，那么走势就是继续盘整，
如果上破中枢又重新跌回，走势依然回到中枢，
那么这两种情况都是对应盘整延续的过程；
如果c段下跌后回跌到不回中枢，即形成三类买卖点，这个时候盘整就形成了趋势，盘整就被破坏。
如果趋势后力度减弱，就会形成盘整背驰破坏扩展的情况。
“这时候再结合后面的课程，对情况进行分类，参看第33课：
现在先别管什么力不力的，可以从纯粹中枢的角度对背驰给出另外的释义。对a+A+b+B+c，背驰的大概意思就是c段的力度比b的小了。那么，站在B这个中枢的角度，不妨先假设b+B+c是一个向上的过程，那么b可以看成是向下离开中枢B，而c可以看成是向上离开中枢B。所谓顶背驰，就是最后这个中枢，向上离开比向下离开要弱，而中枢有这样的特性，就是对无论向上或向下离开的，都有相同的回拉作用，既然向上离开比向下离开要弱，而向下离开都能拉回中枢，那向上的离开当然也能拉回中枢里，对于b+B+c向上的走势，这就构成顶背驰，而对于b+B+c向下的走势，就构成底背驰。对于盘整背驰，这种分析也一样有效。其实，站在中枢的角度，盘整背驰与背驰，本质上是一样的，只是力度、级别以及发生的中枢位置不同而已。”
换个角度看，盘整中的下盘下又是属于我们趋势背驰中的一个特例，经常操作的人知道，我们在大幅下跌时的盘整背驰和趋势背驰是一致的，这种盘整中的下+盘+下如果有前提条件，在操作中完全可以和趋势背驰一样看待，这是实践带来的智慧，恰恰在缠的33课原文也得到了验证。
那么，除了一种趋势背驰的解决办法，我们有必要掌握另一把钥匙，即50%的盘整转折他的分类、演化和应用。
最后对文章进行总结：
1.市场的转折方法有两种，禅师展开论述了第一种，第二种盘整中的转折没有论述，这是课程中先天的缺陷，同时给大部分的操作者带来致命的操作缺陷。
2.市场走势有6种，禅师只是从下跌趋势背驰这的角度解决了稳定盈利的问题。
3. 市场走势中的下跌+盘整+上涨是属于大资金坐庄的唯一办法，这种方法也盈利，但禅师没有细述。
4. 市场走势中的下跌+盘整+下跌归类于中小资金的高效买卖法操作模式。
5．用盘整背驰的方法分析可以和盘整的状态一一对应，盘整是走势中的一种中间状态，他可能延续盘整，也可能破坏形成趋势，其中的一种有前提条件可以和趋势背驰对应。
盘整的分析是我们进行走势分析的另一把钥匙，只有深刻的理解他在走势中的演变情况并结合应用，才能真正的理解走势，以不变应万变。
由于文章较长，最后提供下本文的写作逻辑，供大家参考。
逻辑顺序：
走势的两种转折-----6种走势组合---组合对应的分类：转折一，转折二--------6种走势分类的盈利模式对应：大资金坐庄，小资金高效买卖法等----下跌买点的解决，盘整转折未解决------引入盘整的状态分析：延续，破坏-----结合盘整背驰的分析对应状态----细化操作中盘整中走势分类 ----趋势转折和盘整转折的总结—指导操作
原味缠论理论篇：
风险提示：本文仅作为一般财经信息供读者参考，不代表原味缠论（hjiaoy168）立场。本文或其任何部分不应被视为任何买卖的邀请或诱导。原味缠论不能保证文中信息的准确性、完整性和及时性，如对本文内容有任何异议，请私信小编，核实确认小编会自行删除。