薛谦光论选举(资治通鉴卷二〇五之三)
补阙薛谦光针对人才选拔向朝廷上疏,他说:“选拔人才的要点,是使朝廷能得到有真才实学的人,人才的录舍,关系到国家的风气和教化。现如今选拔人才,都赞同自荐,于是大家奔走门路,相互竞胜,自己大吹大擂而毫无愧色。当要选拔用于治国安邦之文臣的,只考试策文;要选拔能够克敌制胜之武将的,只测试弯弓射箭。从前汉孝武帝读了司马相如的《子虚赋》,当时就恨不能与他一起,等到真的把他安置在朝廷时,最终官职也只不过担任文园令(汉文帝的陵园),这是武帝知道司马相如不能胜任公卿这样高位的缘故。吴起在出战前,身边的人把宝剑递给他,吴起却说:'为将的任务是提战鼓挥鼓槌,以及临阵解决疑难问题,舞刀弄剑,不是为将该做的事情。’如此说来,徒有文才如何足以辅佐朝政,善于射箭如何足以克敌制胜!对文官关键在于要考察他的品行和能力,对武官关键要看他的勇气和谋略,考核当官时政绩的好坏,对举荐人施行赏罚而已。(选举之法,宜得实才,取舍之间,风化所系。今之选人,咸称觅举,奔竞相尚,喧诉无惭。至于才应经邦,惟令试策;武能制敌,止验弯弧。昔汉武帝见司马相如赋,恨不同时,及置之朝廷,终文园令,知其不堪公卿之任故也。吴起将战,左右进剑,起曰:'将者提鼓挥桴,临敌决疑,一剑之任,非将事也。’然则虚文岂足以佐时,善射岂足以克敌!要在文吏察其行能,武吏观其勇略,考居官之臧否,行举者赏罚而已。)”
高级官员或将领作为掌握大事之人,主要任务在于教化和领导,不在一些旁枝末节的特长,所以宰相并不需要文采,将帅并不依靠武勇。
赞 (0)