论唯物论思想在西医学中的缺陷——兼批刘清源的“诊断要落实到物质层面”的错误：

前几天，看了世界中医协会理事刘清源对中医诊断学的否定与批评，大觉不快。现在再结合科学常识，以辨明是非，为中医的复兴，扫除阻力。

现代科学的代表，为数、理、化。除了化学专门研究物质的分子结构之外，数学和物理学，所研究的对象，都不是物质，更没有分子式可言。声，光，电，磁，力，射线，辐射，等等物理现象，是什么物质？有分子式吗？这说明宇宙之内，除了有形物质之外，还有更多的非物质的物理现象与数学现象。天文学的研究，少不了数学，距离以光年记。这光年，是什么物质？物理与数学的非物质存在，让只知道化学分子式的西医唯物论者，陷入寸步难行的困境。比如一个简单的温度，有什么物质可言？能落实到什么“物质层面”？脉搏有力无力，有神无神，有什么物质可言？舌色红绛，舌质坚敛，苔黄糙，表示脏腑大热，有什么“物质层次”？跟“物质”何干？舌淡白，苔薄嫩，表示脏腑大寒，估计体内温度不足30度，这舌象，有什么“物质层面”？跟物质何干？温度是能量，属于物理学中的范畴，能用物质多少来衡量温度吗？比如长度单位，面积单位，体积单位，电量单位，音量单位，重量单位，是各种完全不同的度量概念。面积能用长度表示吗？体积能用面积表示吗？西医傻蛋，就经常犯这种概念不清的错误。比如某些专家胡扯“人与地球有相似性，地球有70%的水面，所以人体有70%的是水”，把面积跟体积混为一谈，就是一个愚不可及的大笑话。

又比如药物各有其寒热属性，跟物质的分子式有何关系？猪肉性寒，狗肉性温，跟肉的分子式有什么关系？石膏性寒，石脂性温，跟“物质层面”有何关系？香气醒脾开胃，促进食欲；臭气让人恶心欲呕，大杀风景。这香气与臭气，有什么分子式？是什么物质？苦咸让人口渴，辛甘大生津液，不同的味道，舌头才能知道，有什么物质可言？不同的声音，耳朵才能听到，有什么物质可言？优美的乐曲，让人精神振奋，心旷神怡；噪音让人烦躁不安，跟物质有何关系？不同的形状，不同的颜色，眼睛才能看见，与物质何干？不同的气味，鼻子才能闻到，这些气味，与物质何干？晒干的肉干，香气特好，没有晒干的鲜肉，容易腐臭，这一香一臭，跟肉里的物质有什么关系？哪里痛庠，自己才能感觉到。仪器能查出你哪里痛痒吗？有人肚子痛死了，医院检查，还说没病呢。所以只讲物质的西医，能了解最复杂的生命现象吗？人体内，不仅有物质存在，更有最复杂的一切物理数学现象。

声音，颜色，形态，力度，温度，这些东西，都不是物质，但却是生命力的反应，是健康与病态的判断标准，是生命力强弱的外在表现。高明的中医，正是从这些非物质现象去观察疾病的病理变化，达到知表里、识寒热、明虚实的准确诊断。知表里在于知病位，以定治法；识寒热在于知病因，以决温凉；明虚实在于知邪正，以定补泻。这些都属于物理层次功能层次的范围，跟化学的物质层次无关。

西医为什么连一个经脉穴位的知识也没有？原因就在于西医把化学跟物理学的内容混为一谈。比如牛顿发明万有引力定律，这个引力，是什么物质？有分子式吗？凡事只以“眼见为实，眼不见为虚”，就掉进了低级唯物论的陷阱里爬不出来。

又比如电磁是什么物质？有什么分子式？有人知道电流和磁力线的分子式了吗？通了电的导线，跟没有通电的导线，它的物质结构有什么不同？冰块，冷水，温水，热水，水蒸气，其分子式虽同，但由于温度不同，而具有完全不同的物理性能，对生命体的影响，会相同吗？只讲物质分子式，只重视化学成分，是不是愚不可及？有个屁用？“麻雀站在称杆上——举足轻重”，跟麻雀所含的物质多少有何关系？给你再多的物质，能造出一个生命体来吗？所以唯物论的西医，在生命科学面前，已经十分幼稚可笑，寸步难行，彻底失败。

又比如西医诊断，最喜欢量化，以显示其科学性和精确性。

比如能测出血压多少多少。但是这种量化，对于指导治疗用药，有丝毫指导意义吗？为什么没有丝毫指导意义？因为血压高的原因，有人是水气，有人是火气，一寒一热，天地之别。宜温宜凉，各自不同。量出高压200mm，对于指导用药，还不是一句空话？数学里有正数负数，虚数实数。医学是最尖端科学，西医居然没有正负数概念，没有虚数实数概念，反斥中医的寒热虚实为不科学。难怪连一个高血压也治不好，只好叫人终身服药；一个肚子痛也查不出病因来，不知道怎么治疗——因为肚子痛的原因就是寒热虚实。一个前列腺炎也不会治，常常把人治成尿毒症，然后完蛋。这些病叫中医治，无不药到病除。到底是谁不科学？

批判西医的唯物论谬论，阐明中医理论的科学性，是继承中医发扬中医的第一前提。