先商即夏！

为什么先商即夏？首先应该反问一句，为什么先商和夏代问题一直悬而未决？先商各王早已得到甲骨文印证了，为什么夏代各王却迟迟没有着落？是解读甲骨文出了问题，还是甲骨文根本没有夏代记录？还是夏代文字并非甲骨文？所谓“商朝无夏字，夏朝无文字'？有谁能回答这个问题吗？

周鼎文

大概没有人能回答吧？也许会有，但没有机会，或者缺乏考古证据，就浅尝辄止了。也许就是根本不屑于回答这种问题，以至于造成人们信仰缺失，夏商周断代认识不清，殷墟二里头三星堆文物成堆，却几十年没人认识，自己的老祖宗是谁都不知道，也不认识，专家学者也不脸红，照拿薪水。

至于让列祖列宗大骂忤逆不孝，让天下人耻笑，“中华文明三千七百年(易中华语)”，也跟他们没有一毛钱关系！天下百姓敢怒不敢言，有气不敢发，有苦也难言，也和他们没有什么鸟关系和痛痒。

我很红的！

老脸不红不白之间，可惜考古成果已经蔚为壮观，仅仅因为没有文字而落荒而逃！十分不撂忍！乃至于面对三星堆二里头妇好墓文物和甲骨文时，所有普通人(包括我自己)都一脸懵逼，满头雾水，不知这些奇形怪状的人到底是什么来路！

不知专家学者有否一丝愧疚？把本是他们自己的本职让天下人去作，自己挑毛拣刺戏谑什么“民科″…至于明眼人一眼就看明白，所谓周人造的甲骨文，偏偏安到商人头上，本是商祖契的灵堂，偏偏安在商王武丁贵妃“妇好(应是帚好，哎，名子都译错，不敬业)头上！把本是诞生在公元前2200年左右的商代，一下退回到公元前1600年以后，妥妥的五百多年历史打了水漂，谁之过？先商变后夏，自己变“玄孙媳妇儿”，还是个“小儿'，谁之责？本是好好的大禹治水，司母移山，夏与商周并行，这一下子就没有了，成了伏羲传说！

虽然郭老具有不可推卸的责任，但误判原凶还必须从三千年前的甲骨文，始作俑者周人族群中找！把本是商王继承人的金文“女”，当成妃；代表网鼎王权的金文“母”，当成后；代表继承关系的金文“司”，当成前；代表商先祖的金文“启”，当成妇好！都搞得张冠李戴，似是而非。

以致造成如今的夏不是夏，商不是商，周人坐收渔翁之利！用甲骨文当成商文字！如果不是三星堆二里头殷墟考古挖掘出如山文物，谁会怀疑历史文献？又谁会怀疑郭老会犯错？解读甲骨文会犯错？汉文字会犯错？祖坟会犯错？祖先会犯错？

最毒不过灭人之宗祠也！周人都干了！尤其是灭人文字！这不就是历史真相吗？可怜司马的夏本纪也上了当！把商契周弃本一人，当成帝喾元妃和次妃争宠“吞鸟”生子！并且让帝喾老爷子躺枪，“戴绿帽子'四千多年！他也不想想，玄鸟吞蛋能生孩子吗？天下吞蛋的女人千千万，岂不是都会生孩子？那还要男人作什么？荒唐嘛！岂有此理！

我就是熊嘛！

好了言归正传，扯淡完了。下面就说说，为什么先商即夏。原因也很简单。首先，妇好墓是契墓，不是武丁贵妃墓，距今约有4200年历史，是真正的商代之开山祖宗，因辅助大禹治水(开通黄河北古道)有功，所以舜帝赐受“司母”青铜圆斝，封地安阳殷墟，即是古商丘，非今日河南商丘。

其次，妇好墓旁边的亚长墓即是契祖墓，骨骸安放处，标志证据是“契骨”和“启式俯(父)身葬”及方型墓葬规制和近500余件礼器玉器。这才是殷墟的真正规制，墓祠结合的方式布置商丘，而不是抽签查甲骨，望星凑份子年！仅仅靠史记扒灰，一定会走偏的！这不4200多年的中华史断送在算命的手上，我也是醉了！有良心又有料的中华子孙还是存在的！那就是阿里巴巴我！

我不仅是狗，还是条忠实的狗！

最后重点强调，甲骨文不是象形文字，它是会意字！尤其是在夏商周问题上，必须用金文当敲门砖，甲骨文作参考！而不是相反！所谓“商朝无夏字，夏朝无文字”就是错解甲骨文造成的！而金文“禹夏蜀网，其启司母，殷商女毋”这十二个字即是夏商周秘咒，只要用此咒来敲门，必定应验。不信？请看我如是文章！