买点不是点，神手非一手

故事得从几年前说起，当时我认识一个深圳的高手，其短线手法近乎鬼魅。

适时，在一个大佬的小群里内，该高手常常在9:40甚至9:33分之前，就把交割单贴在群里，一看全是当时最好的股票，个个涨停。群人皆呼神奇。而他则淡淡地说一句：

下班了，关电脑。

彩！

当时很多人学习他的手法，我也努力的去理解他的要到。但后来发生一件事，我发现他的思维不能盲目学。

彼时，有一个股票叫东方通信，按照他的方法，应该在12月24日去打板买入，我们看下当日的图。如下：

但，当天他因为一些原因没有买到，结果，后面的几天，他天天像祥林嫂一样在群里唠叨：

这是我的股票，这是我发现的，我错过了买点，可惜呀可惜

云云。

但那天之后，他因为错过他的买点，一股都没有买。包括后面的第二春那个轰轰烈烈的主升浪，他也一股没有买。

按说错过了买点，就错过了吧，为什么还耿耿于怀？这说明他内心世界知道主升浪才是核心，错过了主升浪心里恨自己。

但，他又不愿意在第二天、第三天乃至后面的主升浪中来及时纠错自己，来参与一个超级大牛股。

这说明什么？

首先我申明，这并非说明他不行，因为他的手法我们见识过，他确实有一套。但这说明他买点中有一个致命的思维局限，那就是：

把买点当成个“点”。

这就是我今天要重点跟大家讨论的。

像这位仁兄这样的人很多，在这类交易者眼里，买点就是一个点。一个好的股票，存且只存在一个最佳的入场点，这个点：

或叫临界点

或叫起爆点

或叫爆发点

或叫先手

或叫妙手

或叫，我们上文提到的“神之一手”

这种交易风格，或者对交易的理解，对不对呢？

我并不认为不对。事实上，安于这种理解，练精这一种方法，也能取得很大的成绩。我就认识一些高手，只参与起爆点，只练习神之一手，也取得很大成就。无可厚非。

但，必须安于这种模式，必须接受这种模式的缺点。

如果错过最佳买点，内心还反复纠结这个股未来有多高，那是不忠于这种模式。

这种模式，也就是我上文重点讲的“神之一手”。其买点事后看，是最理想的买点。

但这种买点有个缺点，一表一里。

表：

如果错过这个买点，或者临界点处稍微迟疑打盹，失去了这个点，就彻底错过这个股。

里：

把一个股票的命运寄托在一个点上，把投资的缘分寄托在某一刹那，不够本质和通透。

表容易理解，我们重点说下里。

如果某个股票是大牛股，某个股票是主升浪，某个股票是好股，它应该不只一个买的。如果一个股票只有一个买点，那么这个股票不买也罢。

-----我们应该这样理解股票。

换句话说，好股不应该存在神之一手，而应该是多手。

举个最通俗的例子，如果房地产是个股票，那么最佳出手点应该是2004年，那个时候是起涨点。但，如果你深刻理解中国房地产，2005年，2006年，2007年，乃至2014年，2015年，2016年，都买点。并非只有2004年才是买点。

再举个例子，贵州茅台最好的买点是哪里？就本轮行情来说，仿佛84.20是最好的买点，但那之后就不是买点了吗？如果你错过84.20就不能再去买这个股了吗？

由此可见，好的买点不应该是一个点，好的投资标的不只一个入场点。只要理解了所投资的标的，买点应该是模糊的、宽泛的。

从几何学上，我们也知道，点是最不稳定的。只有多点构成面，多面构成体，物体才稳定。

对股票的理解亦复如是。

一个好的股票，应该由基本面、技术面、周期阶段、估值、主升浪，等综合因子一起构成。买点只不过是这些综合因子理解了之后的顺手牵羊而已。

所以，本文的标题叫“买点不是点，神手非一手”。

同时，卖点也是。

我写这篇文章的主要用意并不是探讨买点，而是希望大家从买点中解脱出来，思考股票本身。记得我在《龙头信仰》上也写过，很多人把过多的精力用于研

究买点了，结果用在思考股票本身的时间和精力很少。

其实，应该相反。多去思考股票本身，思考它的哪些东西呢？

预期差大不大？

是否是主赛道？

市场的周期阶段？

是不是主升浪？

什么性质的资金在玩着股票，该性质的资金的秉性如何，历史表现如何？

然后，这些想清楚了，再去看买点，这个时候的买点，就不是买点，而是一种顺流而下、举手之劳的东西。

而如果这些东西不去思考，见到一个股就用买点和模型去丈量它，很容易偏离股票本身。

那种买卖点，无论是叫最佳买点，还是起涨点，或者是叫神之一手，都未深入本质，都不够究竟，也都不能代表神的旨意！

你说呢？

注：本文是观念更新和破之的文章，着眼点在于解放思想，并非探讨术，希望大家明白。

本文只代表我的思考和观点，不代表对错和高下。文无第一，武无第二，文中的观点欢迎大家批评指正。比起观点对错，我更在乎思考过程和思维角度。