不知名诗人的《伤农》诗，短短4句大白话，实在、诚恳、感人至深

文/顾无

“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”

我一直在想，这首内容简单语句通俗的诗何以引起如此广泛的共鸣，不仅成为义务教育的必修课，甚至也是许多父母爷爷奶奶辈儿挂在嘴边的“老话儿”。

或许就是因为他的简单且真切吧。一辈子“面朝黄土背朝天”的农民，实在太少听到风花雪月的文人们为自己写诗了，而且像《悯农》这种从农民角度出发，对农民寄予深切同情的诗就更少了。

许多，甚至绝大部分的文人，在通过科举脱离了故乡之后就不会再想回去了，宦海浮沉追名逐利，一辈子也就这样平淡无奇的过去。就像现在一样，“大学生回乡创业”不也还是少数人吗。走到城市里，见过更大的世界之后，其实是很难回头的。

【临其诗境】

今天，我们就再来介绍一位安土重农的文人。

名字叫做郑遨，字云叟，出生在唐朝末代的余晖之中。古代的名与字相呼应，从这位诗人的名字中就可见一斑。名字意味着翱翔，字是云中一叟，都有飞翔，遨游的意思。

诗人的履历也配得上这个名字，历史上对他的记载并不多，只知道他“少好学，敏于文辞”，学成之后“嫉世远去”，被世人称为“高士”、“逍遥先生”。

寥寥几句，为我们勾勒出一个世外高人的形象。于是不禁有疑问，这样的世外高人也会务兹稼穑，关心普罗大众的生活吗？

这个问题，我们看完原文再来回答。

【经典原文】

伤农

郑遨 〔唐代〕

一粒红稻饭，几滴牛颔血。

珊瑚枝下人，衔杯吐不歇。

【条分缕析】

这首诗的内容也与《悯农》类似，20个字，几句通俗的大白话，字里行间却流露出深沉的感情，首先是第一句。

“一粒红稻饭，几滴牛颔血。”这是一句很有水平的对比，作者独有匠心的将饭粒与牛颔血放在一起提，为什么呢？

如果我们只讲对仗的话，红稻饭与牛颔血大可以换成其他词语，而这两个词放在这里，却有着更加深刻的内在联系。

首先是颜色，珍贵的红稻饭自然是红色的，而且红色越鲜明，米的价值也就越高。而牛下巴上被勒出来的血滴亦是鲜红色的，作者特意用了“滴”来形容，还保证了两者在形状上的相似性。

这让读者很容易将两者联系在一起，与“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”有异曲同工之妙。红稻饭不知道大家有没有了解，在古代多是用来供应富家、贵族的，不仅清香好吃，营养也更加丰富。

再进一步，第一句稻米与牛的对比中其实还有一个潜在的对象，作者没有明确地点出来，那就是站在耕牛身后的农民。

牛的下巴都被勒出血了，难道那个放牛的人此刻会很轻松吗？自然不会，想到这层，红稻米乃是劳动人民的血汗这一层寓意就清楚明白了。

下面的第二句与整个第一句形成对比。

“珊瑚枝下人，衔杯吐不歇。”珊瑚枝下自然说的是正在赏玩奇珍异宝的贵族子弟们，他们一边赏玩一边在干嘛呢？

手里拿着酒杯，一粒粒地吐着红稻米，一派的轻松自然。但是读过前一句的我们，就不会这件事情有多么的令人愉悦了。

他们一粒一粒吐在地上的，是耕牛的血，是农民的汗。

【顾无说】

前面说到，为什么反而是这种隐士高人会更加关心老百姓的生活，同情他们的苦辛。

其实道理也简单，隐士何以出世，就是因为与世界不相容，尤其是与统治阶级不相容。他们虽然号称方外之人，但内心往往有自己的原则，绝大多数都是善良而正直的，这也是人们喜欢和隐士交朋友的原因之一，我们看古诗中不是有好多文人都愿意远行去拜访隐士吗？

如果按照阶级来分的话，农民的对立面只有统治阶级，所谓的隐士高人，与农民实则是在统一战线的。