律师，死亡线的守门人
上世纪80年代初，我们地区里发生了一起杀人案，一个叫张某某的人在厕所里杀害了他的恋人，女的死的非常惨，眼睛挖掉，尸体肢解扔进了厕所，衣服不见了踪影。
案发后，晚上没人敢出门了，女性更是谈案色变，这案子引起市及省公安机关的关注，省公安厅要求限期破案。
由于尸体被肢解，眼睛被挖，一点线索没有，市局派专案组日夜不停地展开了调查工作。不久，喜讯传来，案子侦破，杀人者张某某，公安从他家里搜索出了血衣。为了消除社会影响，公安局派专车四处宣传，想给群众一个安定的生活环境。由于案情巨大，轰动了整个县城，群众为此议论纷纷，对杀人者痛恨欲绝，社会上形成了一种不杀不足以平民愤之势。
随后，检察院对张某某提起诉讼，法院开始审理。而张的家属四处求人，要求公开审理此案，据说，张某某的家属北京有个亲戚是个大律师，为了这个官司，特意为他进行辩护。
开庭那天，法院门外围满了人，虽然他们没法去现场旁听，在外面听一样感觉到新奇。我是记者，有幸进入了审判厅。
开庭后，带来了张某某。
我以为张某某是个什么样的怪兽呢，见了，才看清，他是个眉清目秀的年轻人。他面无表情，一副无所谓的样子，没有一丝胆怯，就站立在被告席上。
张某某刚站好，从被害人家属一边早已扔过来一些杂物投向张某某，有一块石头类的东西砸在张某某的头上，张某某连眼睛都没有眨一下，仍然昂首挺胸站在那里。而法官则下令，把那个扔东西的受害人家属带离了现场。
案子还没有审理，就充满了火药味，这新闻有看头了。
审理开始，检察官照本宣科宣读了起诉书，起诉书写的非常好，看到面前的张某某，大家都有种千刀万割的情绪在里面。到律师说话了，当时是第一次见到过律师，知道他是在为张某某说话，我甚至恨透了这个律师。
律师扫了在场的人一眼，他说：“辩护之前，我先要奉劝大家几句话，我们现在是法治社会，要讲法，不要讲情。开庭期间，希望大家放弃感情的成份，一个人有没有犯罪，有法律说了算，并非用感情来判定。”话音未落，便得到了几个掌声，听到掌声，法官指责说，若再违犯秩序，就可以不用旁听了。
双方发言后，开始了唇枪舌剑的辩论。
辩论的主题紧紧围绕证据，检察官强调从张某某家里搜出了血衣，这是最有力的证据，而张某某又承认了自己的犯罪行为；可律师却说，虽然血衣是从张某某的家里搜出来的，可血衣上的指纹有两个人的，一个证明是被害人，另一个是谁的？从检验的血型来看，不是张某某的，从证据的角度看，应该是真正的犯罪嫌疑人；虽说张某某承认了自己的“犯罪行为”，可这里面或许还会有隐情。而从血衣上没有张某某的指纹来说，恰好可以证明张某某没有杀人的证据。
随后，无论法官、检察官，还是律师，询问张某某，他一直闭口不语。看来，张某某大概决心顽抗到底了。张某某的家属坐在下面急了，小声提醒他，你说话呀。即使这样，张某某仍不开口，看来，他是决心一死了之了。
法庭的辩论进行的非常惨烈，争到激烈处，律师把检察官辩的哑口无言了，检察官嘴张着，却无话可说，只好拍起了桌子，还喃喃着说“倘受害的是你的家人呢？你也会这样？”
而律师却非常镇静，没有被检察官的动作吓倒，针锋相对地说：“那么，我想问公诉人，倘我的当事人是你的家人呢？倘若他没有实施犯罪，是冤枉的呢？你会怎么想？我的辩护，可能不被多数人理解，可我的辩护，却能够帮助一个受冤枉的人。这事会得到实践证明的。”
说实话，刚来时，我非常同情死者，死的冤枉，死的不明不白。而通过这次审判，通过律师的辩护，我倒同情起眼前的张某某了，血衣虽然是从他家里搜出来的，可血衣上没有他的指纹，我对这个案子也存有疑惑了。从此，我对律师有了一个不同的认识。
几个小时的开庭，最终法官宣布休庭，择日宣判。就在法官宣布休庭前，张某某突然掀开自己衣服，大家看到了他身上的条条血痕，他刚喊了一句“屈打成招。”就被人带出了法庭。
回到家，社会上都在议论，张某某这次是活到头了，法院不久将判处他的死刑，那将是大快人心的日子，我反驳，可没有一个人理解我。
大家都在盼望法院宣判，可法院觉得证据不确凿，这案子就一直拖着。然而，老百姓不乐意了，有人甚至去法院上访，要求尽快惩治凶手。许多事情表明，这次，张某某是凶多吉少了。
社会的力量促使这案子早日了结。然而，就在法院宣布之前，案子意外破获，真正的犯罪嫌疑人在一次偷盗时被捉，他供出了杀人过程。
原来，他跟两个人都熟，大概女的有些恣色，便起了歹意，一天，他把女的约出门，强奸后，怕事情败露，就下了黑手，肢解了尸体，把血衣扔进了张某某家，以栽赃他人。法网恢恢，疏而不漏，最终，还是落入法网。随后，提取了他的指纹，证明血衣上确实是他的血型。这样，张某某才得以无罪释放。
这事在小城引起的震动，丝毫不亚于一场大地震，直到如今，大家也忘不了那个正义的律师。