魏延：优点和缺点都突出的人，该怎么用？
蜀汉和五虎上将能力并肩的，只有一个人，他是魏延。
魏延，在《三国演义》里，作为一个反衬诸葛亮神算的人物，被马岱从背后一刀斩了。
读者无比痛快！因为反贼被反杀。
但是，真实的魏延，真是蜀汉的反贼吗？
在四川绵阳，有座魏延祠。如果魏延真是反贼，那就好玩了：四川人给一个四川的叛徒立祠堂？！
当然不会出现这种荒唐的事情。
仅从这一点，我们可以摸到历史的真相——魏延是蜀汉忠臣，死于政治谋杀。
之所以无人给他平反，一方面他本是寒族，又被灭了三族，另一方面他脾气太臭，在荆州集团和益州集团中，都没有朋友。
从魏延之死，我们可以得到一个结论，诸葛亮死后，蜀汉只有领导，没有领袖。
领导，是只要坐在领导位置上的人就是。
而领袖，只有那些能用好优点和缺点都突出的人才是。
做领导，只判断对错，分清利害，做领袖，判断对错利害之外，还讲包容，讲成长。
领袖，刘备是，曹操是，诸葛亮也是。
在他们手下，有才能的人，都能派到合适的位置上，发挥合适的作用。
像魏延，在公元211年刘备入川之时，只是一个大头兵。
到公元219年，刘备占领汉中时，大家都以为要派张飞为太守，刘备出人意料地派了魏延，并升他当了镇远将军。
8年时间，从士兵到将军，从部曲到太守。
如果魏延的能力不突出，老辣的刘备不会选中他。
历史上没有说魏延生于哪一年，但从他从军经历来判断，他应该比诸葛亮小，即生于181年之后，同时他应该生于191年之前，即在随刘备入川时已经成年。
他的年龄，应该和他的死对头——杨仪相仿，生于189年左右。
这样算来，当镇守一方的太守时，魏延30岁左右就成为高级官员，年少得志，是一位实实在在的少壮派。
任命魏延，让蜀汉上下一片惊呼，刘备也未解释原因，只在一次大会上问魏延：“委派你担当这个重任，你想不想说点什么？”
这个时候，魏延才表态：“如果曹操举全国之力来攻打汉中，我就为大王挡住；如果只是一员偏将带十万大军来，我就为大王吞了他们！”
“好！”刘备说。
“牛！”大家说。
牛皮也不是吹的。魏延任汉中太守期间，从公元219年至234年的15年间，汉中均稳稳掌握在蜀汉手中，成为诸葛亮北伐的起点。
公元230年和231年，魏延还两次大破魏军。
诸葛亮和刘备一样，对魏延的能力都极为认可。
公元232年，蜀汉文臣的第三号人物刘琰，与魏延发生争执，一号人物诸葛亮批评刘琰，维护魏延。
如果诸葛亮一直活着，魏延也会一直活着，活着发挥作用。
但是，234年诸葛亮死在五丈原，魏延的死期也随之到来了。
魏延年纪青青，以寒族出身身居高位，瞧不起那些靠着这样或那样关系的士族，性格高傲不说，脾气还臭，动不动就和人急眼。
他的好脾气，只给他服的人，刘备和诸葛亮，只给他扶的人，和一样出身的普通士兵。
诸葛亮身边，有个野心家，叫杨仪。他同样受到刘备和诸葛亮的欣赏，但没有像魏延那样担当重任。杨仪的脾气，同样也臭。
两个臭脾气，遇到一起，互相不服，变成死对头。
诸葛亮一死，杨仪发现难题出现了：如果魏延得势，他会很难受。
按《三国志》讲，诸葛亮秘密与杨仪、费祎、姜维等人商议如何退军，让魏延断后，如果魏延不听命，就随他的便。
可是，根据诸葛亮的谨慎性格，不可能让魏延随便的情况出现。
《三国演义》里，诸葛亮留计杀魏延的故事，之所以让人信，因为这种事符合诸葛亮的性格。
诸葛亮知道魏延的忠诚和能力，也知道他的自傲和暴脾气，他必然会留下计策，安定魏延的心。
但是，历史上并没有这个事情发生。
难道，诸葛亮临死之前，忙忘了？
如果魏延不安，与杨仪内斗，这将是比安全退兵更危险的事。
诸葛亮会想到这一点，也会全力处理好这件事。
然而，最后魏延仍然被杀。
这中间，肯定发生了一些什么。
实际上，从杨仪以后的举动来看，这个有野心、胆子大的人，很有可能藏下诸葛亮留下的计策，换成他自己的毒计：直接说魏延要反，或者形成逼魏延反的态势。
魏延的臭脾气，再一次害了他。
杨仪轻轻一撩，魏延立马上套，说出不着调的话。
本来因诸葛亮之死，就极度惶恐害怕的蜀汉，迅速判定魏延真的要造反。
本着安全第一的领导们，马上集体判了魏延死刑，宁可错杀，不可漏杀。
被判了造反的魏延，并没有选择叛国，归顺魏国，只是逃回汉中，被杨仪派人抓住，灭了三族。
死之前，魏延肯定非常想念刘备，相信诸葛亮，只有他们，才能用好像他这处优点和缺点都突出的人。
《三国的秘密》