青藏高原最终隆起是东西方古人类命运的分水岭，东亚早期智人有可能在200万年前就出现了

青藏高原的最终隆起是东西古人类命运的分水岭，东亚早期智人有可能在200万年前就出现了

文\黄饮冰

我说，青藏高原的最终隆起是东西人类命运的分水岭，也可以说是东西人类分化的分化点。在青藏高原最终隆起前，非洲和亚洲的地球环境是一样的。青藏高原最终隆起后，西方干旱，中国泛滇黔地区湿润多雨，重新变成森林。所以人猿向古猿和智人的进化地点是中国的泛滇黔地区，即中国泛滇黔地区的人猿继续进化成了猿人及智人。而青藏高原的真正隆起导致了非洲干旱气候，草原萎缩沙漠化，非洲人猿面临生存危机，停止进化处于灭绝的边缘。这个东西古人类的分水岭形成的时间点段是距今200万年到300万年，时间点可能是距今250万年前或248万年前。

所以，东亚人形成的时间是200万年到300万年之间，最迟不迟于距今200年，这是青藏高原真正崛起后形成的古气候和古地理环境改变而导致的。这个时候的东亚人是猿人，也可能是智人。我以前以为猿人和智人是承接关系，现在认为他们有可能是并存关系，即东亚的早期智人可以早到距今200万年前。

进入第四纪，冰期一来，非洲人猿也好，古猿也好，被冻死灭绝了。而中国泛滇黔地区的人猿继续很好地进化成了猿人及智人，所以距今120万年到90万年。所以我说距今90万年以后，世界上的古人类均来自中国的泛滇黔地区。在以后的冰期和间冰期中，这种灭绝、外迁、再灭绝、再外迁的模式一直秩序多次，直到成熟的智人出现，结果才有一些改观。

总之，青藏高原的最终隆起是东西古人类命运的分水岭，东亚人的形成时间在距今200到300年之间，最迟不迟于距今200万年，人类的起源地还是在中国的泛滇黔地区。

在远古历史的考察中，一定要建立时间坐标，不能混乱。提出的判断，也要有标志性事件或器物。就是基因研究，其结果也要与考古和人类发展的固有规律相一致，否则就是错误的。如有人说距今6800年就有男系，我是怀疑的。

青藏高原就是一个标志性事件，第四纪冰期也是一个标志性的事件。这两点很重要，因为这两个事件对人类的进一步发展太重要了，他们一起决定了东西方古人类不同的命运：东方古人类继续发展，西方包括非洲的古人类退出了历史的舞台。有这两个标志性的大事件，说人类起源于中国是底气十足的。

提出判断一定要有标志的。我说青藏高原的最终隆起是东西人类命运的分水岭，依据就是距今250万年北非大沙漠形成了。这是青藏高原隆起到影响地球气候的标志性证据。那么以黄土堆积为标志，青藏高原最终的隆起时间在距今248万年前。距今250万年，非洲的气候已经形成。非洲的气候在冰期是干冷性气候，在间冰期是热干性气候。

我说距今20000年到14000年，最早的文明产生于中国南部，主要是湖南南部，标志性器物就是玉蟾岩的原始的陶器和稻种。把彭头山当做文明又一个中心地，依据的就是彭头山的现代栽培稻稻种和类城市，这个时候彭头山的陶器依然很原始。把高庙看做一个文明中心，依据的是高庙大型的祭祀场所、成熟的陶器。文明再回到城头山，显著的特征就是真城市，城头山的真城市是中国进入国家文明的确凿证据，这个时期的国家是城国。以后的文明中心就到了石家河，玉器、陶器、城市群等，证明了石家河是城市国家联邦。以后的中国历史，就不是考古历史，而是有历史书记载的信史了。不过，有人顽固地要怀疑，我也没办法。考古、历史和传说结合在一起，中华文明的发展逻辑很清楚。别的地区别的文明，没有这么牢靠的基础。

黄饮冰2016年9月26日星期一