中医得罪了谁？又一以西药标准评估中药的荒谬案例
“马兜铃酸事件”还未结束，“冬虫夏草不抗癌”这一话题最近又甚嚣尘上，如打铁要趁热般，急于抖落自以为的中医谬论。
10月18日，美国《科学转化医学》杂志刊发了一篇研究论文，认为马兜铃酸会导致肝癌。文中称，中国台湾地区78％的肝癌以及内陆47％的肝癌，可能与它有关。此消息一出，立刻引起广泛关注，并再次掀起了“中医黑”与“中医粉”的激烈互掐。
尽管日后，国家食品药品监督管理总局回应称，尚无直接有力的数据支撑两者有无直接关系，但承诺将进一步加强监管，开展相关基础性研究和流行病学调查。
尽管相关人士一再表明，中医药是中华文明瑰宝，是5000多年文明的结晶，我们不能因为马兜铃酸问题而因噎废食，轻易否定中医药。不足归不足，但不能用不足代替全部，否则人类社会也无法前进。
但是这都阻挡不了一些舆论的脚步，就是要用西医药思维去审视中医药，将矛头一味对准，从而引发争端，比如这次“冬虫夏草不抗癌”的喧嚣。
10月19日，国际著名科学杂志《细胞》的子刊《化学生物学》（Cell Chemical Biology）在线发表了中国科学院上海植物生理生态研究所王成树团队的研究成果，认为根据基因及产生模式，冬虫夏草不可能含抗癌成分虫草素和喷司他丁（Pentostatin），相反，广泛分布、价格低廉的蛹虫草却含有喷司他丁及虫草素成分。
与前不久的“马兜铃酸事件”一样，这又是一起普通研究引发过多波澜的舆论现象。
10月31日，相关文章《冬虫夏草被确认根本不抗癌，药店仍宣称其抗癌功效》，就引发广泛转载和讨论。有评论认为冬虫夏草等名贵中药不过是“安慰剂”，中医是骗人的，此研究成果是对中医药价值的否定。
如网友所说，“想起我父亲当年化疗手术后，天天和母亲在计算每次中药中的虫草用量。或者后来复发也是因为中药的原因。所以我都在尽量宣传中药的害人，可惜大家洗脑太深，没什么作用……中药真有用，早就提纯研究了，比如青蒿素。没用才要各种洗脑。”
关于冬虫夏草的药效，医书中多有记载。《本草从新》称其“保肺益肾，止血化痰，已劳嗽”;《药性考》载“秘精益气，专补命门”;《云南中草药》云：“补肺，壮肾阳，治痰次喘咳。”而根据《中国药典》（2015版），冬虫夏草的功能主治为：补肾益肺，止血化痰。用于肾虚精亏、阳痿遗精、腰膝酸痛、久咳虚喘、劳嗽咯血。这一描述与《本草从新》相差无几。
目前，冬虫夏草也被广泛应用于早期糖尿病肾病、血尿、肾病综合征、肾病蛋白尿、慢性肾炎等泌尿系统疾病，还有其他免疫系统疾病和心血管系统疾病等。
关于“抗癌”一说，1951年，德国科学家卡宁厄姆从蛹虫草中分离出了虫草素，虫草素化学名称叫3'-脱氧腺苷，3'-脱氧腺苷能够抑制核酸的合成，所以在理论上可以抑制肿瘤的生长。
或许就是从那时起，人们误以为所有虫草都含有虫草素，都能抗癌。毕竟“冬虫夏草”常被人们简称为“虫草”，虽然它只是其中一种。后被一些商家混淆概念，在广告中将冬虫夏草贴上“抗癌”的标签。
再加上，随着人们生活水平的提高，滋补类药材需求量上升；以及癌症发病率飙升，大量患者甘愿花巨资用以“救命”……是以，在物以稀为贵和商业利益的双重驱动下，冬虫夏草被越炒越神，许多“不差钱”的人“宁可信其有”，当保健品长期服用。
其实，对于商业炒作产生的不良效果，相关部门早已严令限制。2010年12月，国家质检总局发文，严禁使用冬虫夏草作为食品原料生产普通食品；2016年2月，国家食药监总局也在其官网发布《关于冬虫夏草类产品的消费提示》，明确长期服用冬虫夏草有“较高风险”。
而对于此次研究成果，王成树曾公开解释过，他们只是指出了冬虫夏草中不存在虫草素、喷司他丁，但他们并不是特意肯定或否定冬虫夏草的抗癌特性。“冬虫夏草里没有这些元素，但我们并不是完全否定它，我们只是说这样一个事实。”
王成树认为，对于冬虫夏草，还有很多东西是搞不清楚的。也就是说，部分媒体在报道中使用的“冬虫夏草被确认根本不抗癌”这一表述并不严谨。
如许多网友表示：
@ViOneSan：“西医有西医的好坏，中医也有中医的好坏。不能以偏概全，比如说，中医的针灸拔罐推拿就不错。”
@浅白色的彩虹：“确实有夸大炒作的成分，也确实该降降虚高的价格。但是也不能否定虫草其他的价值。”
@暮雨飞絮：“冬虫夏草，这本来就是一味普通的药物，都是被广告吹出来的。就像几年前的藏獒神话一样，用这个来否定整个中医药物是不可取的。”
@我爱蔷薇花：“为啥老有人鄙视中医，过去也是靠着中医治病的，难道那都是假的呀！中医西医各有千秋就对了。冬虫夏草提高免疫力肯定是有的。”
@好好学习未来的小医sen：“我不粉中医。不过最基本的科研逻辑是，你不能因为没有单一的一个抗癌成分就否定其他成分抗癌能力不是吗？而且最直观的实验是直接喂给动物，而不是从基因角度分析没有某种活性产物。”
总之，不管怎么说。我们不能因为冬虫夏草中没发现虫草素、喷司他丁就否定其所有药用价值，并上升到对整个中医药的抨击。这无疑是甩给中医又一个黑锅，着实不公平。
冬虫夏草的实际功用不能否认。自古以来，它就是一种名贵滋补药材，在治病延年、强身健体方面发挥着作用。但绝非有些商家所标榜的万能神药，尤其是关于“抗癌”之说，一开始就扑朔迷离，存在混淆概念的问题。我们应理性看待。